Per "Diogene" ... Mi costringi ad uscire dai miei silenzi. Ho volontariamente omesso la chiusa che, al punto in cui siamo, verrà scritta da chi ha l'autorità per farlo. ... +la storia, questa storia "È pane per gli uomini di legge, per gli storici e soprattutto per i Filosofi che dovranno indicare strade nuove di vita. La storia, questa storia non è il pane che noi cittadini vorremmo avere. Gli uomini comuni, ed io in loro, chiedono lavoro, rispetto per la salute e pace sociale"...

Non riesco a capire se il conflitto di interessi vale solo per la sfiducia al sindaco o per tutti gli atti finora deliberati dai consiglieri interessati. Se fosse così’ il conflitto esisteva anche al momento delle elezioni dei consiglieri nonostante la difesa della “moglie di Cesare; andrebbero ad esempio resi nulli o annullabili tutti gli atti finora deliberati, opzioni sulle quali lascio le disquisizioni ai competenti in maniera legale. Aldilà degli aspetti legali, peraltro sono convinto che per il Quirinale sarà difficile ad arrivare ad una risoluzione, resta comunque il fatto che coloro che hanno firmato la sfiducia lo hanno fatto si in proprio, ma anche su mandato dei partiti di appartenenza che, salvo sorprese, dovrebbe mantenere la sfiducia politica. E poi nell’ipotesi di accoglimento del ricorso, resta comunque la sfiducia che, anche nel caso non potrebbe essere confermata dagli incompatibili in questione, potrebbe costringerli alle dimissioni, con subentro dei primi non eletti dei partiti di appartenenza. Non sarà il caso che il sindaco chiarisca una volte per tutte quello che pensa realmente senza far perdere tempo ai spoletini.

Le parole di un medico, uscito per primo in avanscoperta , denota una forte pulsione emotiva, solo in parte suffragata da un approfondimento delle norme legali e regolamentari. Esiste una valanga di disposizioni di legge, nell’ambito del TUEL, del Codice Civile e financo del Codice Penale,per non parlare di alcune sentenze, che ritraggono nitidamente la fattispecie del CONFLITTO DI INTERESSI. Il medico continua a parlare di incompatibilità all’elezione, che non c’entra per niente. Mai una parola sul Conflitto e meno che mai sugli Interessi ; sono concetti ai quali appare allergico. A parte la cogenza delle leggi, non dovrebbe sfuggire la forte esigenza dell’opportunità politica, che porterebbe un dipendente USL di alto livello ad astenersi, assentarsi, prendere le ferie, quando deve esprimere un parere ed un voto dinanzi al Direttore Generale De Fino, suo superiore. Il manager De Fino, in quell’occasione, teorizzo’ un progetto surreale, vale a dire la trasformazione dell’Ospedale di Spoleto in “nosocomio di nicchia”.Con un bacino di utenza di oltre 60.000 cittadini, in buona parte anziani bisognosi di servizi essenziali per normali patologie (rottura di un femore, aritmie cardiache, diabete, emorroidi ecc.), parlare di “nicchia” fa pensare , per molti ,alla edicola votiva dove si ripone e si venera l’immagine di Santa Rita. E i sanitari si espressero e risposero a favore. In conclusione , sine ira et studio, massimo apprezzamento al medico per la sua valentia professionale, ma è impossibile accettare la sua perorazione, in quanto la quaestio non riguarda lui o gli altri medici personalmente, ma il FATTO IN SE del voto di una parte in causa a favore di un’altra parte, mentre la controparte è il COMUNE nel cui Consiglio si è stati regolarmente eletti , in quanto COMPATIBILI. La MOGLIE DI CESARE poteva essere casta o dissoluta, ma il nucleo del contendere era che non si doveva nemmeno dubitare della sua moralità. Anche San Francesco, se si fosse trovato in situazione di conflitto di interessi, non avrebbe potuto partecipare al voto contro il Capitano del Popolo di Assisi.

Se il sindaco dovesse avere ragione,vuol dire che 4 consiglieri hanno sbagliato e quindi dovranno sborsare di TASCA PROPRIA per difendersi e non a spese del comune.

Le parole del dottor Trippetti, uscito per primo in avanscoperta , denota una forte pulsione emotiva, solo in parte suffragata da un approfondimento delle norme legali e regolamentari. Esiste una valanga di disposizioni di legge, nell’ambito del TUEL, del Codice Civile e financo del Codice Penale,per non parlare di alcune sentenze, che ritraggono nitidamente la fattispecie del CONFLITTO DI INTERESSI. Il medico continua a parlare di incompatibilità all’elezione, che non c’entra per niente. Mai una parola sul Conflitto e meno che mai sugli Interessi ; sono concetti ai quali appare allergico. A parte la cogenza delle leggi, non dovrebbe sfuggire la forte esigenza dell’opportunità politica, che porterebbe un dipendente USL di alto livello ad astenersi, assentarsi, prendere le ferie, quando deve esprimere un parere ed un voto dinanzi al Direttore Generale De Fino, suo superiore. Il manager De Fino, in quell’occasione, teorizzo’ un progetto surreale, vale a dire la trasformazione dell’Ospedale di Spoleto in “nosocomio di nicchia”.Con un bacino di utenza di oltre 60.000 cittadini, in buona parte anziani bisognosi di servizi essenziali per normali patologie (rottura di un femore, aritmie cardiache, diabete, emorroidi ecc.), parlare di “nicchia” fa pensare , per molti ,alla edicola votiva dove si ripone e si venera l’immagine di Santa Rita. E i sanitari si espressero e risposero a favore. In conclusione , sine ira et studio, massimo apprezzamento al dr.Trippetti per la sua valentia professionale, ma è impossibile accettare la sua perorazione, in quanto la quaestio non riguarda lui o gli altri medici personalmente, ma il FATTO IN SE del voto di una parte in causa a favore di un’altra parte, mentre la controparte è il COMUNE nel cui Consiglio si è stati regolarmente eletti , in quanto COMPATIBILI. La MOGLIE DI CESARE poteva essere casta o dissoluta, ma il nucleo del contendere era che non si doveva nemmeno dubitare della sua moralità. Anche San Francesco, se si fosse trovato in situazione di conflitto di interessi, non avrebbe potuto partecipare al voto contro il Capitano del Popolo di Assisi.

Le parole di berti fanno sempre riflettere

Per " Oblivion " : Concordo c'è stato un errore di gestione nel sistema. Per rimanere in campo medico, se mi è permesso , nell'interesse comune spero possa essere paragonabile, circoscrivibile e risanabile come un ATTACCO ISCHEMICO TRANSITORIO - ( Dura pochi minuti e non provoca danni permanenti si manifesta con problemi quali difficoltà a colloquiare e comprendere )Buona Pasqua a tutti con l'augurio che sia di resurrezione

Ah! Finalmente un sindaco con le pa..! Ma ancora non l'hanno capito gli Spoletini che non devono votare i medici..? Nessuno morde la mano che lo nutre.

Per l'allievo di Bruno cavallo che se non erro è docente di diritto amministrativo a l'università di Perugia mi spiega come mai vengono fatti i nomi dei coniugi? Fa parte del raggio di azione degli avvocati oppure ci sono le prove come con la marini con intercettazioni??

Ma i tre medici e la ostetrica sanno che esiste l'obbligo di segnalare all'Anac (Autorità anti corruzione) un eventuale conflitto di interessi, come prevede il d.lgs. 8 aprile 2013 n. 39? Come si fa a votare una mozione di sfiducia nella parte in cui si manifestano critiche all'amministrazione comunale per aver chiesto la tutela giudiziaria della salute dei cittadini, ritenuta minacciata dalla Asl e dalla Regione, contro cui si è instaurato un contenzioso amministrativo? I medici Di Cintio, Santirosi, Trippetti e la ostetrica Erbaioli sono pagati per rappresentare il loro datore di lavoro anche nei conflitti con l'istituzione cui appartengono? Poiché gran parte di loro dovrebbero aver studiato latino alle superiori, allo stesso modo dovrebbero sapere che esiste un brocardo secondo cui "ignorantia legis non excusat!". Qualcuno, dentro l'uovo di Pasqua, gli metta un astuccio di plastica di quelli contenuti negli ovetti più famosi nel nostro Paese con le linee guida per l'adozione dei codici di comportamento negli enti del Servizio Sanitario Nazionale , approvate il 20 settembre 2016, firmate da Anac, Ministero della Salute e Agenzia nazionale per i servizi sanitari regionali della quale era presidente l'odierno assessore regionale alla sanità, Luca Coletto. Forse qualcuno di questi "tuttologi" ed aspiranti sindaci metteranno da parte le loro mal riposte velleità.

+ Il Covid 19, questo virus che muta continuamente e si adatta agli umani è … una grande guerra che nessuno ha dichiarato ma che stiamo vivendo. Ha i suoi campi di battaglia, le sconfitte e le vittorie, conta i suoi morti. E la stiamo perdendo. Conosco uno, solo uno, dei quattro Consiglieri Comunali dipendenti della ASL2 chiamato in causa per aver votato la sfiducia al Sindaco di Spoleto. E’ un uomo dalla schiena dritta, uno che vive sul fronte pandemico e lotta per salvare vite umane. Uno che meriterebbe un encomio solenne e la gratitudine della comunità locale. Uno dei migliori tra noi. Un eroe. C’è stato un errore? Non lo so e non mi entusiasma cercare tra gli attori di questa assurda storia chi lo ha commesso. Trovo, questo posso dirlo che la società spoletina si sta imbarbarendo e non mi piace. Abbassiamo, abbassate i toni. L’errore, l’eventuale errore è questo virus che non conosce l’etica delle cose. E’ un virus democratico. Colpisce tutti. In questi mesi ho assistito al fallimento dei principi negoziali che dovrebbero essere sempre perseguiti per portare frutti durevoli. Ognuno è andato per la sua strada e non ha compreso la complessità del problema che stavamo e stiamo ancora affrontando. C’è stato un errore? L’errore, se c’è stato, è nel sistema che si è trovato impreparato, disarmato davanti all’avanzare della pandemia. Un sistema che a mio avviso non è riuscito a programmare, progettare velocemente un cambio di passo efficace rispettoso del bene comune cioè di tutti. C’è anche altro? Parliamone più avanti e dopo l’emergenza, a guerra finita cioè in tempo di pace. Per chiudere aggiungo che l’Ospedale non andava depotenziato, ridotto al minimo cioè praticamente chiuso e il Sindaco che si è dimostrato il migliore possibile non andava sfiduciato. Questo, a mio avviso, l’errore di chi non ha saputo raccogliere il grido di dolore e di paura della gente che vive in questa nostra bellissima e amata città. Mi dispiace molto per i quattro Consiglieri Comunali. Meriterebbero tutti a quattro un encomio solenne e l’affetto di noi comuni cittadini per il lavoro che svolgono. ( Non sono un cibernauta e questo è il mio ultimo commento. Buona Pasqua a tutti e sia di vera resurrezione )

Dai commenti che mi precedono è evidente che il "conflitto di interessi" per taluni è questione da "arrampicata sugli specchi", malgrado che per la legge sia questione molto, ma molto seria quanto alle persone che svolgano una funzione pubblica. Per esser più comprensibile, ricorriamo a un esempio di esperienza comune. In un'assemblea condominiale c'è da votare per stabilire se fare o meno una causa all'impresa che nel rifacimento del tetto di un edificio ha sbagliato i lavori e le piogge hanno quindi allagato i piani sottostanti. Ai voti necessari in assemblea per deliberare questa causa sono necessari quelli dei condomini che sono anche dipendenti dell'impresa che ha sbagliato i lavori: costoro possono parlare in assemblea, magari votare o meno e poi deliberare anche la decadenza dell'Amministratore del Condominio? E se votano contro la causa all'impresa inadempiente, coloro che parlano di "arrampicata sugli specchi" e che magari sono proprio i condomini che hanno subito il danno, sarebbero felici della cosa ovvero, qualora incontrino i suddetti vicini in conflitto di interessi sul pianerottolo delle scale, gli offrono un caffé al bar dell'angolo? Cari tutti, è vero che abbiamo convissuto (e conviviamo ancora) con ben più clamorosi conflitti di interessi: basti pensare a quante reti televisive, o giornali (anche locali) sono di proprietà di imprese che certamente "difendono" i loro interessi (e il riferimento non è solo al Berlusca nazionale). Mi domando, così, se - a esempio nella ns. piccolo Umbria - nel caso di imprenditori noti nel settore della Sanità privata/convenzionata e che siano proprietari, ovvero controllino, testate giornalistiche che apertamente osteggiano, che dire, il ricorso al TAR del Comune contro la Regione Umbria per la difesa dell'Ospedale di Spoleto, tali fatti possano essere considerati come manifestazioni della normale dialettica politica o "puzzino" lontano un miglio di possibili intromissioni? Libero quindi ognuno di pensarla come crede sui fatti della politica (che è anche "sangue e merda", come ricordavo in un commento ieri sera): ma se con tali fatti di politica "mi aggiusto" (o posso "aggiustarmi") anche con il mio datore di lavoro, beh forse qualche problema me lo dovrei porre (e se rappresento gli interessi di tutti, perché ho un mandato pubblico in tal senso, sono OBBLIGATO PER LEGGE A PORMELO). Tutto qua. Non è un'arrampicata sugli specchi, quindi: E' LA LEGGE.

Non credo che il sindaco sia così ingenuo da indurlo a fare delle mosse scriteriate. E tantomeno credo che sia così masochista di voler fare il sindaco a tutti i costi attirando su di se le antipatie dei suoi nemici politici e non. Nella sua posizione di ex magistrato, credo invece che sia mosso da alcuni sani principi che certi politicanti del posto, e qualche loro adepto, abituati diversamente, non vogliono capire. Anche perché non gli conviene.

Questo è masochismo!!!! Non arrendersi all'evidenza, scagliarsi contro i medici e all'ostetrica Carla Erbaioli ai quali chiedeva lumi e faceva promesse....ma come si fa?

Mesá che sto sindaco si farà ricordare perché alla fine fregherà tutti gli sveltoni che gli hanno voltato le spalle.... a prescindere dell'orientamento politico...... credo che qualsiasi sindaco fa cose buone e cose non perfette..... non ho ancora capito l'accanimento contro questo sindaco......

Il Signor De Augustinis non se ne fa una ragione, ancora una volta sfoggia i panni di magistrato, impugnando atti, proponendo ricorsi, ipotizzando incompatibilità e conflitti di interesse; ma la smetta, così facendo non fa altro che attirare sempre più antipatie. Chi è mal del suo mal pianga se stesso. Ha tirato troppo la corda e alla fine si è spezzata. Se tanto ci tiene a fare nuovamente il Sindaco, si candidi la prossima volta nelle fila dei Democratici di Sinistra. Ahahahahhahahaha🤣🤣🤣🤣🤣

In certi atti si rileva, con costernazione, la completa mancanza di senso del ridicolo. Neanche l'uomo ragno si arrampica sugli specchi così bene...