Lisistrato il pontebarese, che dimostra di essere bene informato, coglie perfettamente nel segno! Il vero problema del Bilancio Comunale pare che sia derivato da un errore di impostazione, che ha destinato a fondi vincolati circa 5,5 milioni di euro, che potevano essere impiegati in interventi più urgenti e, soprattutto, più incisivi ed utili. Il fatto è che , talvolta, basta possedere la fama di validi tecnici per porre le condizioni di poter agire con un certo grado di autonomia, soprattutto quando la competenza degli amministratori è relativa. Così, dopo la breve parentesi di una assessora in prestito temporaneo all’amministrazione, cooptata per motivi eterodiretti, è stato deciso di assumere un tecnico di valore, di provenienza Kpmg (societá di revisione ), non considerando che la sua weltanshauung forse non contemplava, necessariamente, la sensibilitá politica. Si parla di logiche esterne, quando non si riesce a capire il senso delle cose, ma la vicenda della gestione del Bilancio Comunale, negli ultimi anni, lascia alquante perplessitá, senza entrare nel campo dei poteri sovraordinati. Si dirá: ma gli amministratori che ci stanno a fare? Domanda tosta,che riguarda l’eterno problema del rapporto tra burocrazia e politica, e che potrebbe trovare risposta nei motivi per cui si è dimesso l’ultimo assessore. Ricordo, per inciso, che nella recente discussione preliminare sul Bilancio di previsione, una esponente di una lista civica di opposizione, in maniera del tutto inopinata, di fronte all’affermazione del Sindaco che aveva dichiarato che “questo bilancio non mi piace, per vari motivi”, propose di chiedere il parere del Dirigente responsabile, che, saggiamente, si sottrasse alla richiesta. In conclusione, mi pare che un sano chiarimento, vuoi per il presente, vuoi in vista del futuro, ma anche per verificare gli accadimenti passati, sia estremamente utile. Ancora, per finire, vorrei sottolineare che le opposizioni ( fisicamente , la Laureti e la Bececco) , che ora escono con comunicati in slalom parallelo, non hanno ritenuto di partecipare al voto (e prima al dibattito) né sul Bilancio di previsione, né sul Documento Unico di Programmazione, e poi sul Bilancio Consuntivo; si dice che gli assenti hanno talvolta torto, specie quando trattano di cose che non hanno contribuito a determinare. Chissá, forse è vero.

Progresso culturale con Cardarelli? Ma mi faccia il piacere!! Vada dal maestro Quaranta e si faccia dire cosa era il progresso culturale. Ed il grande salto di qualitá che è stato fatto con Camilla Laureti, che con la cultura c'entra come il mazzo sta all'equinozio !! Piuttosto, perchè non dite chi è il vero responsabile di questo disastroso bilancio preventivo che ha portato all'aumento di tutte le tariffe? E la mazzata deve ancora arrivare con il conguaglio Imu di dicembre. Ringraziate il dirigente scelto perchè nel giro delle conoscenze del padroncino della Cittá del Festival e tra i "cervelli" di Kpmg. Ecco, i 5 milioni vincolati sono o no il "regalo" del commiato da parte del rugbista, nonchè vice sindaco di Frascati ? Possibile che sia stato così ?? Professor Conte, ma lei dove era quando si mettevano sulle poste attive questi 5 milioni invece di accantonarli per le rate del mutuo a 15 anni acceso presso la Cassa depositi e prestiti per coprire la pozzanghera di bilancio trasformata nella buca di Poreta dai civici per vincere le elezioni? De Augustinis,che è un gran signore, ha congedato il Prof con la formula indolore delle dimissioni per motivi personali. Ma la frittata era ormai fatta!!

COME SEMPRE AVETE PERSO UNA OCCASIONE PER STARE ZITTI, ALMENO FATEVI FURBI CHE TONTI GIA' LO SIETE, METTETEVI D'ACCORDO CON I L PD PER NON USCIRE CONTEMPORANEAMENTE CON LO STESSO COMUNICATO STAMPA!!!!!!

Mi sembra una riflessione ben fatta e opportuna. Si riconosce l'intelligenza e l'eleganza di un UOMO che per spirito di servizio ha, come potuto, fornire le giuste leve a questa amministrazione che, viceversa fonda la sua essenza sugli slogan e su vecchie volpi, per il resto il vuoto politico assoluto. Una situazione drammatica per la Cittá di Spoleto che in soli 11 mesi ha perso occasioni economiche e vede bloccate tutte le opere concettualmente approvate che, avrebbero visto la luce in questi mesi. Purtroppo la morte del compianto SINDACO CARDARELLI hai fermato il progresso culturale che vede in atto, si è perso lo spirito liberal popolare che aveva rilanciato Spoleto.