politica
'La ricostruzione post terremoto delle scuole a Spoleto? Impossibile'
I gruppi consiliari 'Spoleto Popolare' e 'Alleanza Civica' intervengono sulla vicenda del polo scolastico in zona San Paolo
Riceviamo e pubblichiamo la nota dei gruppi consiliari "Spoleto Popolare" e "Alleanza Civica" in merito al futuro del polo scolastico in zona San Paolo:"Mentre a Perugia, Foligno e Giano sono partiti o sono in partenza i lavori che garantiranno di avere scuole nuove per il prossimo anno scolastico, noi cominciamo da capo, così tra altri 4 o 5 anni forse avremo le scuole dove vuole De Augustinis!
Da alcuni mesi l'amministrazione comunale ha iniziato il solito ballo delle incertezze che rischia di provocare gravissimi danni alla città! Questa volta si tratta delle scuole. Nella costante intenzione di distruggere tutti i progetti che aveva lasciato la precedente amministrazione il Sindaco ha detto no alla costruzione del polo scolastico di San Paolo. Questa volta però il danno rischia di essere molto grosso …
Al di là della valutazione che ognuno può dare o della soluzione che si possa preferire, esistono motivi, valutazioni e progetti che avevano individuato, in accordo con l’Ufficio Speciale per la Ricostruzione, il Polo di San Paolo come possibile risposta urgente alle esigenze della città. Oggi il progetto ed il finanziamento per la costruzione del polo scolastico, che dovrebbe ospitare le nuove scuole Dante Alighieri e Prato Fiorito e' finalmente pronto per la partenza. Se si abbandonassero le incertezze questo consentirebbe di avere nuove scuole per la fine del prossimo anno. Si tratta di un finanziamento di quasi dieci milioni di euro. Si tratta di progetti fatti, elaborati ed implementati nel tempo sin qui trascorso. Si tratta, oltre alle due scuole, di una nuova palestra a servizio della città che sorgerà in quel luogo.
Ottimo dunque, un bel risultato essere stati finanziati per avere scuole pronte subito (o quasi).
Invece no. Perchè ancora una volta l’amministrazione De Augustinis ha pensato bene di bloccare tutto e vuole rinunciare al progetto per ricostruire le scuole dove erano. Anzi tra i vari tira e molla sembra che si voglia trasformare il polo scolastico di San Paolo prevedendo di edificare lì il liceo scientifico ed il liceo di scienze umane. Ma questi signori lo sanno che cosa vuol dire ricominciare tutto da capo? I nostri amministratori sanno che cos'e' il principio di continuità amministrativa? Sanno che cosa significa abbandonare ora il progetto?
Il liceo scientifico ha già un finanziamento per essere demolito e ricostruito dove si trovava in vicolo San Matteo e nella sede è previsto che ci venga trasferito anche il liceo Scienze Umane.
Ricominciare tutto da capo vuol dire mantenere gli studenti che sono stati trasferiti dalle loro scuole ancora relegati in situazioni provvisorie per minimo quattro cinque anni, perchè vuol dire ricominciare tutto da capo con i progetti e rimettersi in fila per i finanziamenti .
Vogliamo veramente aspettare che le situazioni provvisorie si trasformino in situazioni non idonee o peggio come è accaduto per la struttura dove è stata trasferita la scuola per infanzia Prato Fiorito ?
E i progetti che sono stati fin qui eseguiti chi li paga? E l'immobile dello scientifico che fine farà, rimarrà abbandonato? Con quali soldi si ristrutturerà ? E la scuola Montessori per la quale era stato ottenuto un finanziamento di un milione di euro e che doveva sorgere dove e' attualmente il Prato Fiorito dove, se e quando si farà? Ma davvero si può pensare che chi arriva ad amministrare una città possa rinnegare, senza alcuna plausibile ragione tutto quello che sino ad allora era stato fatto? Anzi no scusateci una ragione c'e', e' vero. Il Comune sostiene che il polo scolastico influirà sulla viabilità di quella zona in maniera troppo gravosa. E' veramente una ragione molto seria soprattutto se si considera che la stessa Amministrazione sta pensando di mettere in quel sito un polo scolastico molto più numeroso di quello previsto .
La situazione sta iniziando a essere catastrofica per la continua rinuncia a progetti già avviati .
Noi abbiamo presentato un’interrogazione, ma crediamo che questo non sia più un problema dell'opposizione , ma un problema di tutta la città, dei nostri soldi , dei nostri figli che non meritano l'approssimazione più totale con la quale si sta gestendo questa città".
Profili Gianmarco
Bececco Maria Elena
Settimi Roberto
Frascarelli Ilaria
Fai una donazione a Spoletonline per aiutare il nostro progetto
I commenti dei nostri lettori
Alberto
8 anni fa
@contrariato, ma l'ha letto l'articolo ? Ha capito che ricominciare da capo significa rimandare la ricostruzione delle scuole di 3-4 anni ? O fa finta di non capire ? Forse lei non ha figli che vanno a scuola . . .
la Sibilla
8 anni fa
Sta per finire un\'altro anno scolastico e la situazione scuole è immutata: speriamo che la giunta De Augustinis non sprechi soldi e tempo e dia il via al Polo di San Paolo, in modo che finalmente gli alunni della Dante e Prato Fiorito abbiamo una scuola nuova, tutta su di un piano e sicura. Inoltre la giusta collocazione della Scuola Montessori è sicuramente adiacente al nido così come era stata definita dalla precedente amministrazione.
Emidio
8 anni fa
Qui non si tratta di lamentarsi tanto per..... Ci sono i fatti e non serve sprecare altro tempo per vedere se c'è voglia di fare o meno. Si tenga conto che 4 soggetti che a vario titolo dalla fine di giugno appoggiano la giunta de augustinis , erano in sostegno, molto sterile e spesso inconcludente, anche nella precedente amministrazione. Ad esempio mi chiedo come faccia il sig. Loretoni a dire oggi l'esatto contrario di ieri e sposare una tesi esattamente opposta. In sintesi, escludendo l'estate, in 3 mesi hanno dimostrato incapacitá, ignoranza amministrativa e presunzione su molti dossier.
paladino
8 anni fa
Le cisidette "Sinistre" sono assenti da questo dibattito, eventualmente l"l'istruzione2 non le riguarda. complimenti!!!!!!
Contrariato
8 anni fa
Per favore smettetela di criticare questa amministrazione! Non credo che essa sia composta da degli scriteriati. Lasciatela lavorare in pace e poi giudicatela! Prima di blaterare chiedetevi dell' operato di chi per molti lustri l'ha preceduta. Non è giusto fare opposizione tanto per farla, per dimostrare che essa esiste! Credo che gli elettori sono capaci di giudicare i politici non solo per le parole che da essi vengono dette, ma soprattutto per i fatti che essi dimostrano quando sono messi in condizioni di amministrare. Porre degli ostacoli a priori a chi amministra una comunitá non sempre è producente. Capita che spesso si penalizza se stessi, il proprio partito, i propri elettori e tutti i cittadini di un'intera comunitá. Al di lá della tendenza politica di ognuno di loro!
Spoletosi
8 anni fa
La linea politica di De Augustinis è chiaramente ispirata al Prodi caricaturato da Guzzanti: sta fermo, tranquillo, immobile, nessuno lo muove...il semaforo! https://www.youtube.com/watch?v=pgICEhXuADc
michy80@gmail.com
8 anni fa
Non condivido le scelte di questa amministrazione. Sarebbe un grave errore ricominciare tutto da nuovo, senza considerare che sarebbe molto grave per Spoleto, perdere l'opportunitá di realizzare il Polo 0-6 Montessoriano. Inoltre le scuole Dante Alighieri e Prato Fiorito sono troppo grandi per l'utenza che effettivamente hanno e questo si ripercuoterebbe negativamente anche sui costi per la manutenzione degli stabilì. Spero che la nuova amministrazione prenda nuovamente in considerazione l'idea del Polo Scolastico così come era stata delineata dalla precedentee del professor Caldarelli.
Emidio
8 anni fa
Gli attuali amministratori ignorano tutto. Povera Spoleto
Dì la tua! Inserisci un commento.