'Spoleto Popolare' e 'Alleanza Civica' all'attacco: 'L'unica priorità è azzerare i progetti lasciati dalla precedente amministrazione'

“Il Palacrocerossa, non s’ha da fare, questa la sentenza del Sindaco e della giunta, che nella seduta del 24 ottobre, chiudono il capitolo Palatenda con la terza motivazione inesistente”. A parlare sono i gruppi consiliari di opposizione “Spoleto Popolare” e “Alleanza Civica”: “Nella prima era stato detto che la Cri non aveva più i soldi da investire, per poi essere clamorosamente smentito dalla stessa Cri; nella seconda che non si poteva accendere un mutuo per chiudere il leasing esistente, smentito anche qui dalla variazione di bilancio effettuata

lo scorso mese di giugno e quindi dai tecnici preposti. Ora arriva la terza motivazione, udite udite, “essendo passato un anno dal protocollo fra Comune e CRI, e non essendo stato costituito l’apposito Comitato di Vigilanza, e nominato il coordinatore del progetto, senza che sia iniziata l’opera che ne avrebbe consentito il tacito rinnovo per un ulteriore anno, è il Comune a dire che il protocollo non vale più”.

"Se non fosse tragico ci sarebbe da sbellicarsi dalle risate. La Cri non ha creato nessun problema, anzi ha confermato il suo impegno mettendo a disposizione €. 970.000,00 come dichiarato pochi giorni fa in occasione dell’inaugurazione della nuova sede della Croce Rossa a Spoleto, ma il Comune ci tiene a dire che essendo (il Comune) inadempiente considera non valido il protocollo per scadenza di un termine che l'altra parte dell'accordo ha ribadito non ritenere essenziale. Ma si può ? 

Quello che è più assurdo poi è che secondo l'amministrazione il protocollo non varrebbe più per il Palatenda, ma potrebbe valere per destinare gli importi ad un altra opera, come pare abbia richiesto l'amministrazione che vorrebbe utilizzare quelle somme per costruire una nuova palestra nell'area di San Paolo. Il  bello è che in quel sito una palestra era già prevista e finanziata se solo si sapesse cosa fare con il polo scolastico finanziato con i soldi della ricostruzione, anche questa una vicenda sulla quale non si capisce niente se non che esiste anche qui un grosso rischio di perdere i finanziamenti se il Comune non si decide con i continui tira e molla e cambiamenti di progetti che hanno come unico effetto perdere tempo e denaro pubblico!

Lasciamo così un impianto certo, già scelto dalla Croce Rossa per uno molto incerto, che sarebbe grande un quarto del Palatenda e sicuramente inadatto come centro di protezione civile in caso di bisogno e quindi sicuramente non finanziabile. E il Palatenda? Niente, lo lasciamo marcire così continuando a pagarci un leasing, senza poterlo utilizzare, questo è il nuovo modo di fare politica, nessuna continuità amministrativa, ma unica priorità azzerare tutti i progetti lasciati dalla precedente amministrazione danneggiando l'intera città!”.