Infatti la cosa preoccupante non è solo la legge in se che produrrá pesanti ripercussioni nella vita sociale di questo paese, ma non solo. sorvolando sulle evidenti menzogne che sono state profusamente e ripetutamente proclamate confermando il fenomeno delle post truth. Il vero problema, che solo i più accorti hanno percepito, a prescindere dalla posizione personale sul tema vaccinazione, è che è stata messa a serio rischio la facoltá di legiferare democraticamente. Ora attendiamo la sentenza della Consulta perché nella tripartizione dei poteri quello legislativo e quello esecutivo hanno fallito miseramente e la deriva totalitarista è piuttosto evidente.Queste sono state prove tecniche di dittatura. "sapevatelo"!

qui non si tratta di luoghi comuni, il problema è estremamente serio ed è molto più a monte: si tratta dell'imposizione di un obbligo per un problema che fino a 2 mesi fa non era assolutamente percepito dalla popolazione (anzi semmai c'era chi aspirava a maggiori libertá di scelta). Infatti nuovi vaccini introdotti come obbligo sono quelli giá raccomandati dal ssn e previsti gratuitamente per tutti i bambini. La cosa secondo me pericolosa e agghiacciante è che basta un mesetto di campagna stampa "terrorizzante" fatta ad hoc su presunte epidemie e morti sospette per giustificare una legge che nemmeno per la peste manzoniana. E' abbastanza evidente che c'è dell'altro a monte, e non una reale pandemia, come infatti ammesso anche dal presidente del consiglio. Di scuro c'è che per ridurre la nostra libertá basta qualche bel titolone di giornale e 15 minuti di consiglio dei ministri.

Se qualcuno desidera qualche informazione che non troverá mai sui media di regime. Dal sito del senatore Maurizio Romani http://www.omeolab.com/vaccinazioni-obbligatorie-dove-inizia-la-storia.html

Infinite grazie a G.C. che ha osato sollevare una timida obiezione andando a profanare l'altare su cui è stato posto il sacro dogma vaccinale. Solo una per tutte: forse non siamo laureati in...medicina? Non basta perché un cardiologo ne sa poco più me di vaccini e vaccinazioni. Per comprendere la materia tout court, ci vorrebbe un virologo, un biologo, un immunologo, un neurologo, un pediatra, un epidemiologo e per comprendere la portata liberticida devastante di questo decreto un costituzionalista ed anche un esperto in psicopedagogia. Rispondendo a Spoletino non ritengo il direttore generale del servizio prevenzione del ministero della salute Dottor Ranieri Guerra persona autorevole e super partes per decidere cosa sia meglio per la salute degli italiani visto che siede nel CDA della fondazione Glaxo Smith Kline nota casa farmaceutica molto impegnata nella produzione di vaccini. Inoltre invito tutti a ripassare qualche articolo della nostra costituzione in particolare il 32 il 34 e il 77 per iniziare.

Non sia così convinto di essere a favore di qualcosa, nella vita potrebbe capitare sempre un fatto che le può far cambiare idea o comunque metterla nel dubbio. Esperienza personale. Impariamo ad ascoltarci non critichiamo subito.

Mancano le scie chimiche e gli ebrei che non sono andati a lavorare alle Twin Towers e poi la frittata deo luoghi comuni è completa. Quando parla degli altri sia umile e non si arroghi la presunzione di conoscerne il pensiero, io ad esempio ero a favore dei vaccini prima e lo sono ora. Nessun dubbio riguardo i vaccini, per quanto mo riguarda. Quindi non scriva "le persone", scriva "qualcuno" o espressione analoga. Ah, io sono a favore dell'obbligo, visto che les italiens non sono stati abbastanza svegli da scegliere liberamente di farli

Concordo in pieno con l'articolo. Qui non si tratta dell'utilitá o meno dei vaccini (su cui comunque la discussione è aperta), si tratta del metodo impositivo dello stato, che introduce un obbligo dall'oggi al domani senza discussioni adeguate e senza coinvolgimento, suffragando le sue decisioni più con allarmismi ben piazzati dai giornali che da statistiche ufficiali. Paradossalmente tutta questa paura gettata addosso alle famiglie unita alla fretta nel formulare il Decreto Legge (sempre DL e mai legge ordinaria come vorrebbe la nostra povera costituzione) non fanno altro che alimentare i dubbi anche nelle persone che prima erano totalmente convinte dei vaccini. Insomma, secondo me il problema è soprattutto nel metodo: questa volta sono stati i vaccini, la prossima volta la stessa urgenza e allarmismo potrá servire per autorizzare una bella autostrada in mezzo ad un parco o il bombardamento di uno stato estero.

G.C.! Chi è costui?

Concordo, la ministro Lorenzin non è laureata in medicina, esattamente come Lei caro G.C. Però, la ministro può contare sul supporto del Consiglio superiore della sanitá, organo consultivo tecnico del Ministero, che tra le varie competenze "propone all'amministrazione sanitaria la formulazione di schemi di norme e di provvedimenti per la tutela della salute pubblica". Lei, caro G.C., quali consulenti ha avuto a disposizione per formulare le sue domande?