cronaca
Il Pd di Norcia denuncia: 'Nel Prg appena approvato c'è anche L' AUTOSTRADA DELLE MARCITE'
'Un'arteria larga 25 metri che taglierà il sito natura 2000 e un sito archeologico prima di immettersi nella SS 685'
Dopo l'Autostrada del Sole, la Salerno Reggio Calabria, quella dei Laghi ecc., anche Norcia, in futuro, potrà vantarsi di avere una propria Autostrada: quella delle Marcite di Norcia. Già, quale luogo più adatto alla costruzione di una infrastruttura a scorrimento veloce se non quest'area famosa in tutto il mondo per le sue particolari caratteristiche,
tanto da divenirne uno dei siti ambientali più protetti?
Chi legge penserà che sia il solito scherzo di qualche buontempone, la solita "bufala" che circola sui social, ma purtroppo non è così. Questa bizzarra ipotesi urbanistica è contenuta nel nuovo Piano Regolatore Generale della Città di Norcia, adottato nell'ultima seduta del Consiglio Comunale, tenutasi nella nottata a cavallo tra il 20 e il 21 giugno 2016 e, pensiamo noi, non a caso.
L'atto di adozione del PRG, tanto per citare le parole del Sindaco Alemanno, è un "atto di portata storica". Affermazione che condividiamo in pieno. Allora, perché non tenere una seduta consiliare di mattina, in modo da coinvolgere la maggior parte dei cittadini invece di deliberare l'adozione del PRG in piena notte quando anche i pochi fedeli della diretta in streaming erano stramazzati davanti al video? Senza, peraltro, l'intervento da parte di alcuno dei consiglieri di maggioranza (!!!) tenuti a rispettare strettamente la consegna del silenzio impartita dal loro capo.
Ah già, abbiamo dimenticato che c'è stata una enorme partecipazione che ha convogliato le centinaia di proposte giunte dai cittadini nell'Organo Supremo di massima espressione della Volontà Popolare: la Consulta per l'Urbanistica e i Lavori Pubblici. Peccato che il Presidente della Consulta sia stato nominato dallo stesso Sindaco gran parte dei membri facciamo parte del Cerchio Magico che ruota intorno all'Amministrazione. Inoltre, a quanto è dato di sapere, le proposte dei cittadini sono si
contavano sulla punta delle dita. Alla faccia della partecipazione.
Ma andiamo avanti. Quindi, che cosa ti pensano questi urbanisti di casa nostra? Cancellano in un sol colpo la previsione di variante al traffico contenuta nel PRG dell'Amministrazione Stefanelli, che ricordiamo, aveva avuto parere positivo dalla Regione dell'Umbria e dal Parco Nazionale dei Sibillini dopo essere stata sottoposta a Valutazione d'Incidenza Ambientale (VInCA), e si inventano un tracciato alternativo che taglia in due il percorso della vecchia ferrovia Spoleto-Norcia, si immette nelle Marcite all'altezza della "punta" del cuore delle Mura Urbiche, taglia i piedi della scarpata dell'attuale variante, attraversa le Sorgenti delle Marcite e finalmente si immette nella SS 685. In questo breve tratto attraversa, oltre al sito Natura 2000 delle Marcite, anche un sito archeologico. E' da tener presente che non stiamo parlando di una mulattiera ma di un'opera che avrà un'ampiezza di circa 25 metri, che comporterà la demolizione dei fabbricati che ne ostacoleranno il percorso e distruggerà le Sorgenti delle Marcite con un impatto inimmaginabile su di un ecosistema secolare.
Viene da chiedersi quale "mente contorta" abbia partorito una simile aberrazione, chi mai abbia dato l'autorizzazione soltanto a presentare un simile progetto, chi mai possa aver concepito un simile impatto su di un sito di interesse comunitario e mondiale. Può la Regione dell'Umbria, il Parco Nazionale dei Sibillini, i progettisti del PRG, il team che ha redatto la Valutazione d'Incidenza aver avallato questo farneticante progetto?
Poi leggiamo le carte e scopriamo che la Regione, l'unico soggetto competente a dire l'ultima parola sull'impatto ambientale, non ha ricevuto nessun atto ufficiale perché ha delegato al Parco Nazionale dei Sibillini l'esame della Valutazione d'Incidenza Ambientale per i siti ricadenti all'interno del Parco stesso. Tra l'altro, a detta del Sindaco Alemanno sembrerebbe che il Parco sia in accordo con le proposte progettuali (!!??).
Si scopre inoltre che sulla VInCa, strumento preventivo di accertamento sui siti Natura 2000, come disposto dalla Direttiva 92/43/CEE "Habitat", non si è espresso ancora nessuno, in virtù di una interpretazione procedurale di adozione che lascia enormi dubbi di legittimità. Si scopre che lo stesso team di valutatori in realtà non valuta, perché se ne lava molto elegantemente le mani, al modico prezzo di 15.000 euro prelevati dalle tasche dei cittadini, lasciando il cerino accesso a chi, in futuro, avrà il coraggio di mettere in pratica il progetto.
Si scopre che i progettisti di PRG non hanno cancellato la previsione dell'Amministrazione Stefanelli, in modo da avere una via d'uscita onorevole qualora la proposta venga bocciata. Anche questo alla modica cifra di 45.000 circa, sempre soldi dei cittadini. Infine si scopre, e non lo diciamo noi, ma i progettisti di PRG, che il tanto celebrato Piano dell'Amministrazione Alemanno, l'Atto Epocale, il Passaggio Storico, la Madre di tutte le Rivoluzioni Urbanistiche ... in realtà coincide con il PRG dell'Amministrazione Stefanelli per una percentuale approssimata per difetto del 90%.
Quindi ... deduciamo 3 cose:
1) per scrivere il nome di Alemanno sul PRG abbiamo speso circa 60.000 euro
2) hanno adottato, per il 90%, lo stesso Piano di Stefanelli!!
3) il restante 10% è frutto di deliri urbanistici che combatteremo con tenacia, con vigore,
con l'appoggio di tutti coloro, di qualsiasi provenienza politica, che hanno a cuore lo
sviluppo sostenibile e la salvaguardia del nostro Ambiente e Territorio.
Chiariamo che non vogliamo assolutamente bloccare il PRG, anzi siamo disponibili a collaborare con l'Amministrazione per uscire da questa imbarazzante situazione... Facciamo notate che si tratta del Piano elaborato da un'amministrazione che abbiamo sostenuto (quella di Stefanelli) e vogliamo solo richiamare l'attenzione dell'attuale Sindaco Alemanno sulle scelte più idonee e sulla procedura più giusta da seguire per non trovarci in un prossimo futuro con una qualsiasi delle istituzioni coinvolte che ci dice: alt, la procedura non è corretta e le scelte non sono compatibili con le norme di salvaguardia ambientale.
Il Circolo PD di Norcia
Fai una donazione a Spoletonline per aiutare il nostro progetto
I commenti dei nostri lettori
Kengo
10 anni fa
Che il sig. Regoli pubblichi il verbale della consulta ci fa sinceramente tenerezza. Giudicare impattante una strada che non attraversava assolutamente le marcite, tanto è vero che aveva ottenuto il parere favorevole della Regione, del Parco e della Provincia nella valutazione di incidenza e poi ritenere migliore una strada che taglia in due le marcite ed un'area archeologica è semplicemente comico. Non si preoccupi sig. Regoli la vostra proposta verrá attentamente valutata da chi di dovere e dai semplici cittadini e allora..................... dia la mano ad Alemanno e tenetevi forte.
ulisse regoli
10 anni fa
Di seguito riporto il verbale integrale della Consulta Urbanistica e Opere Pubbliche, sul progetto variante di Norcia, trasmesso all' amministrazione Comunale nella speranza di fornire utili informazioni ai lettori, i quali possono trovare presso l' Ufficio urbanistica del Comune di Norcia l' originaria proposta di variante dell' Amministrazione Stefanelli ( soluzione non cancellata dal PRG ) e l' integrazione adottata a seguito anche delle osservazioni della Consulta e gli elaborati prodotti dalla stessa . Seduta del 19.06.2015 Presenti 16. La consulta si esprime all’unanimitá contro il tracciato previsto dal PRG a causa dell’elevato impatto paesaggistico e ambientale che si determina nella piana di S. Scolastica e sulle Marcite di Norcia; serve inoltre una soluzione più funzionale alla cittá e alle attivitá produttive. Per la Consulta l’imminente apertura della Quadrilatero porterá presumibilmente ad un ridimensionamento del traffico pesante sulla Tre Valli con conseguente minore necessitá di una strada ad elevato potenziale di traffico. Ha quindi analizzato la proposta alternativa di tracciato sulla collina di Vallaccone. Ha rilevato però l’impossibilitá tecnica di superare, con l'attraversamento in galleria della collina, le pendenze necessarie, a meno di costruire un viadotto tra la base della collina e l'area del Torbidone. Tale soluzione per il conseguente rilevante impatto paesaggistico e scartata all'unanimitá. La consulta ha quindi elaborato due proposte: 1) Ricalcare il tracciato giá ipotizzato nel PRG PS dal Cimitero a Villa Cetronella per poi convergere verso Norcia e prevedere un by-pass sotto le mura urbiche . La soluzione e' stata considerata a maggioranza improponibile poiché determinerebbe una manomissione dell’ambiente rurale (riguardo la prima parte di tracciato) del tutto simile a quella causata dalla proposta di PRG sulla Piana di S.Scolastica. L'altra soluzione prevede il riutilizzo opportunamente adeguato del tracciato esistente che attraversa la zona industriale per poi arrivare dopo, una rotonda all’altezza di via dell’Economia, al by-pass sotto le mura urbiche. Tale soluzione è stata votata da 14 membri della Consulta mentre 2 membri si sono espressi favorevolmente per la soluzione Cetronella. La consulta comunque ritiene che le due soluzioni si possano integrare prevedendo un innesto sulla rotonda di via dell’Economia che conduca alla zona Torbidone e ad una eventuale nuova strada parallela all’attuale S.S. 685 a servizio delle attivitá artigianali presenti e di previsione futura. Per la Consulta il passaggio sotto le mura urbiche costituisce un minor pregiudizio per le Marcite rispetto all’attraversamento in Loc. Freddara previsto dal PRG P.S. Il by-pass sotto le mura urbiche viene ritenuto idoneo anche con l'attraversamento delle marcite più a ovest rispetto alla planimetria allegata, direttamente verso la "Coppaia". In tema di viabilitá la Consulta inoltre rileva la mancanza di una qualsiasi proposta per il nodo di Serravalle e il tratto che collega la Galleria di Forca Canapine al Cimitero che, ad oggi, rappresentano per la S.S. 685 criticitá pari all’attraversamento di Norcia.
seconda rifl
10 anni fa
per rispondere ai commenti fatti sul parco dei Sibillini: Questo parco nazionale purtroppo sembra forte con i deboli e debole con i forti, forse ci sara' pure qualcuno di serio all'interno ma per la maggior parte sembrano dei dilettanti, degli ambientalisti della domenica, da scrivania. Non si spiegherebbe altrimenti come chi segue questi temi e comanda possa autorizzare atti del genere. Un'aggravante e' data dal fatto che ai cittadini chiedono documenti su documenti, fanno ottenere autorizzazioni su autorizzazioni mentre loro fanno e disfanno cio' che vogliono senza essere obbligati nei confronti di alcuno. Arrivati a questo punto ormai senza ritorno é necessario per questi luoghi che l'Europa avvii una tempestiva procedura di infrazione comunitaria a carico dell'ente parco, che con la "linea mordida" (morbidissima...) adottata sta compromettendo irrimediabilmente ambienti unici al mondo e della cui tutela rigorosa é responsabile per legge. Vedi casi scottanti alla voce: Marcite, sito archeologico Marcite, questione Castelluccio per la situazione attuale e per come sara' a seguito dei progetti previsti. Una volta rovinati questi luoghi, cari imprenditori illuminati di Norcia e Castelluccio...andateci poi a fare "turismo sostenibile" sopra e a promuoverli...tra qualche anno, all'estero ma anche in Italia, vi rideranno in faccia perche non avranno piu alcun fascino
Kengo
10 anni fa
Vorrei cercare di fare un po di chiarezza su quanto gira sul web su questo importantissimo argomento. Cominciamo dai protagonisti. Primo il sindaco Alemanno, cito solo lui perchè nella lunga diretta non un solo consigliere di maggioranza assessori compresi hanno detto una parola su un argomento epocale, secondo il sig. Regoli Ulisse presidente della consulta popolare eletto direttamente dal sindaco, forse unico caso in Italia. Ricordo a tutti che il sig. Regoli, assessore con il Sindaco Angelini, assessore con il Sindaco Naticchioni, firmatario e promotore della caduta del sindaco Alemanno nel 2008, membro di primo piano della sezione di Italia Nostra locale, praticamente da carnefice all'improvviso diventa factotum di Alemanno. Una sera alla consulta si presenta con un tale ingegnere Tosti a cui viene dato l'incarico di studiare questa famosa strada delle marcite. Dopo due o tre settimane l'ingegnere partorisce questa fantastica soluzione. Ora io vorrei che tutti i lettori non credessero alle chiacchere che girano ma si rechino all'ufficio urbanistica del Comune che sta per pubblicare il prg e da soli valutino quello che è giá stato approvato. Una strada che da sotto il gommista entra in un sito archeologico poi continua dentro le marcite attraversando le sorgenti del salicone, per uscire poco dopo la curva di Lanzi. Ora giudicate voi il grande lavoro di Regoli e Alemanno. Mi rivolgo ai componenti di Italia Nostra di Norcia ed alla associazione pro marcite, andate a vedere questo progetto costato solo 60.000 euro senza vas e vinca e giudicate voi, non credete alle chiacchere andate, andate. Dopo la pubblicazione avremo solo 30 giorni per le nostre opposizioni. Alemanno quando l'Inghilterra è uscita dall'europa ha detto che i padri benedettini sono da esempio ed ora distrugge un'opera fatta dai benedettini, unica nel mondo e sito sic e zps???? Infine rivolgo un appello alla Regione Umbria a vigilare sul Parco Nazionale dei Monti Sibillini perche Alemanno ha più volte detto in consiglio che questo piano è stato concordato passo passo con il Parco. Se fosse vero chiedo alla Regione quale titolare del vincolo sui siti sic e zps, di revocare al Parco la delega per il parere della valutazione di incidenza ambientale.
sidicevache
10 anni fa
Più di venti anni fá, un conoscente mi disse che il parco, allora di fresca istituzione, serviva a portare un pò di soldi sul territorio, aprire qualche ufficio, sistemare qualcuno, e che il pian grande che lui aveva sempre visto come un paradiso incontaminato non sarebbe rimasto tale. Io non presi sul serio le sue convinzioni, forse perchè manifestate da chi sapevo essere un cacciatore. Oggi ripensandoci: quanto aveva ragione!
CHE VERGOGNA
10 anni fa
PER IL COMUNE DI NORCIA NO COMMENT..................... PER IL PARCO DEI SIBILLINI INVECE SE CONTINUA COSI' E' MEGLIO CHIUDERLO PERCHE' COSTA MILIONI DI EURO L'ANNO, NON PROTEGGE L'AMBIENTE E COMPLICA LA VITA A TUTTI.....SE OGGI SI FACESSE UN REFERENDUM IL 90 PER CENTO DELLA POPOLAZIONE LO ABOLIREBBE....... NON E' PIU TEMPO IN ITALIA DI TENERE IN PIEDI QUESTI GIOCHETTI CHE FANNO DIVERTIRE SOLO POCHI......SE OTTEMPERA ALLE SUE FINALITA' ISTITUZIONALI BENE, ALTRIMENTI LA GENTE SI STA SVEGLIANDO
Ciao
10 anni fa
Leggendo l'articolo non mi sembra che il PD "rosichi"; anche perchè il PRG l'hanno preparato loro per il 90%. Non mi sembra neanche di aver visto tutti questi successi dell'amministrazione Alemanno.... Anzi, vedi alla voce sprechi, ultimi bilanci, piscina coperta e lottizzazione Carucci. Quello che sembra è che così com'è il PRG non potrá andare avanti, con danno per la comunitá e le casse del comune e il Sindaco farebbe meglio a modificare le sue posizioni come suggeriscono, nell'articolo, quelli del PD. Concordo con "legalitá a castelluccio" sulla incomprensibilitá di alcune scelte sia dell'amministrazione Alemanno che del Parco, soprattutto sulla gestione del territorio e di Castelluccio in particolare. Penso che la funzione di conservazione del territorio, per cui sono nati i Parchi in Italia, non possa prescindere dagli abitanti dei luoghi stessi e dalle loro esigenze abitative, di fruizione del territorio ed economiche. Un habitat come quello di Castelluccio va sicuramente tutelato e gestito senza però che questo penalizzi gli abitanti, gli operatori economici e i fruitori (turisti, deltaplanisti e agricoltori che non possono raggiungere i luoghi di svago o di lavoro, ad esempio). Sarebbe molto più civile ed utile che invece di rimuovere le auto con il carro attrezzi ci fossero più operatori lungo la piana che indichino dove si parcheggia e spieghino e facciano conoscere le nuove regole. Si tratterebbe di usare un po di buon senso, ma sembra che di questi tempi sia merce molto rara.
legalita\' a castelluccio
10 anni fa
Probabilmente questo piddi di Norcia sta rosicando...il sindaco Alemanno riesce a far avanzare iniziative innovative e porta a se importanti successi. Questo é peccato forse?? Se la vedra' lui per le autorizzazioni ambientali e quant'altro, perche mettere il carro avanti ai buoi? Certo andranno assolutamente protetti questi ambienti bellissimi delle Marcite che si sono creati grazie al duro lavoro dei monaci benedettini e quindi hanno secoli e secoli di storia. Se dovessero veramente farci un/autostrada vuole dire che sono fuori di testa, anzi peggio, completi ignoranti La cosa vergognosa, oltre l'autostrada, e' quello che sta succedendo nel 2016 (e il PD norcia su questo non dice niente). Questo parco dei Sibillini pare pronto a bloccare la vita economica che c’e’ sempre stata in questi luoghi, dicono a autorizzare sbancamenti sotto il paese di castelluccio, permettere aggiuntive baracche abusive e parcheggi in mezzo al piangrande…e in futuro faranno passare pure vie di comunicazione ad alto scorrimento lungo le Marcite!!! La piana di castelluccio e' diventata un luna park e si continua a farla rovinare: la legge dice che un’area protetta a un senso solo se protegge l’ambiente e l’europa ci dice di proteggere il pian Grande per le future generazioni. Allora: chi firma queste autorizzazioni lo sa quello che fa oppure si va avanti con superficialitá impreparazione e pressappochismo? si prendono soldi su soldi per PROTEGGERE l’ambiente e si permettono scempi del genere. ma come si fa!!!!? Si stanno facendo solo danni!!! E nessuno dice niente, solo qualche associazione ambientalista coraggiosa e non compromessa... Ma questi ce l'hanno un po' a cuore il futuro di questo territorio?? Oppure la mentalita dell'arraffa arraffa conquista pure i parchi???? Sarebbe estremanente necessario un ripristino della LEGALITA per la zona di Norcia e dintorni...forse si chiede troppo
Dì la tua! Inserisci un commento.