Bravo Berti questo avvocato è tronfio di boria come del resto quelli del suo casato ! Come diceva il grande Stelio Zaganelli a Spoleto ci sono avvocati buoni per i ladri di galline!

Non voglio entrare in una disputa tra "intellettuali "o tra "scienziati", ma di una cosa sono certo: Chi è sicuro realmente di se, generalmente, non discute dei suoi titoli o dei suoi diplomi, ma della validitá del suo lavoro. E lo fa con estrema modestia. Poi, saranno i fatti, applicati ai bisogni della societá, a decidere se dargli ragione. Il resto sono solo discorsi tra lavandaie.

Esimio @avvocato F.G. (ho indovinato??) mi spiace, ma sei male informato! E te lo spiego subito: 1) A Terni svolgo la mia professione quotidiana di agente di commercio e quindi non studio scienze giuridiche 2) Sono laureato in scienze politiche, ma ho iniziato i miei studi alla Facoltá di Giurisprudenza di Perugia ed ho sostenuto l'esame di diritto civile, superandolo con votazione di 23/30, con il Prof. Cesare Salvi. Il tema del corso verteva la materia delle sue due pubblicazioni; ovvero la responsabilitá contrattuale ed extracontrattuale; 3) Sarai pure avvocato e laureato a 25 anni, ma non sai neppure leggere il senso delle parole. Chi sará chiamato a risarcire il danno se non il Comune? Ed in questa vicenda chi è il portatore di un interesse legittimo se non il concorrente che aveva partecipato ad un regolare concorso e che è stato escluso? Il dottor Gori non potrá chiedere anch'egli un risarcimento al Comune, stavolta sì, per responsabilitá contrattuale? 4) Sono iscritto alla Facoltá di Giurisprudenza di una Universitá di fuori Regione ed ho pochi esami (6) per conseguire la mia seconda laurea. I miei titoli ed esami sono a Tua disposizione. Basta che invi una mail a renzoberti@alice.it Fossi un comune cliente, caro F.G. non mi affiderei ad uno che fa pubblicamente il saputo!!

Il malcelato acidume della risposta rivela che ho fatto centro. Inizio dalla fine: se il suo commento è delle 9.49 ed io ho risposto alle 11.25 può significare molte cose, persino non stare su sol in attesa degli arguti motteggiamenti di rinnovamento. Per la precision, lo scontrino dice che stavo prendendo un caffè in piazza. Il copia e incolla del link alla Treccani era per vostra comoditá, per quanto mi riguarda il principe l'ho letto al Liceo, in edizione commentata. mi dica, ma fate a prendere in giro? Scrivete che finalmente fate luce sul porto delle nebbie gestionali delle precedenti amministrazioni e poi rinnegate? In psicologia si chiama evitamento, una parola utile di cui vi faccio dono, insieme al l'annotazione che anche voi c'avevo messo qualche ora a rispondermi.

Senza alcun spirito polemico, vorrei segnalare al commentatore delle ore 11,25 che nessuno ha mai affermato che i 16 milioni e rotti li avesse denunciati Cardarelli (mi pare che si parlasse di cifre alquanto inferiori) , ma, invece, si è detto che li abbiano conteggiati l’Assessora Pula ed il Dr. Gori in base ai correnti criteri della contabilitá pubblica. In sostanza la cifra di 16.434.924,00 è la pura e semplice realtá, anche se può dispiacere a qualcuno, in particolare ai cittadini. Quanto a Machiavelli, non c’era bisogno di andare a spulciare la Treccani per sapere che nel capitolo 18 viene riportato il brano “nelle azioni…massime dei principi…si guarda al fine” ; quindi la sintesi del fine che giustifica i mezzi, per conquistare e mantenere il potere, è una semplificazione (difatti non è stata citata con le virgolette, ma certe finezze possono sfuggire). Il fatto è che il primo commento è delle ore 9,49, mentre la risposta è delle ore 11,25; nel mezzo ci sará stata la ricerca sulla Treccani. Forse si è ecceduto in frettolositá. Mi dispiace, ma mi sa che stavolta la mina è scoppiata in mano, ma non mi permetto di formulare alcun giudizio sulla cultura di nessuno.

premesso che del Machiavelli conoscete solo questa frase, da lui mai scritta (http://www.treccani.it/enciclopedia/machiavellismo/) è quindi rivelate la vostra scarsa caratura culturale, vi ricordo che i 16 milioni di euro sono quelli emersi applicando i nuovi principi contabili e non quelli sbandierati in campagna elettorale. Il PD invece che dormire dovrebbe denunciarvi per "truffa politica"

Movimento Rinnovamento “tanto peggio, tanto meglio”, è un’impostazione culturale che nasce addirittura dal leninismo, sposandone la linea per cui “ciò che è utile al partito (comunista, in origine), è utile alla collettivitá”. Pertanto, ogni mezzo può servire a raggiungere lo scopo, dalla delegittimazione dell’avversario politico, alla sua denigrazione, sino, in estremo, alla sua criminalizzazione. Del resto, in ambito più colto, giá Machiavelli (tanto caro al premier Renzi, tanto da aver fatto de “il Principe” il suo livre de chevet, il libro del capezzale) asseriva che il fine giustifica i mezzi , con l’obiettivo di conquistare e mantenere il potere. Dopo questa breve premessa, passiamo ai fatti spoletini: • Da diverso tempo, dopo un periodo di catalessi post-elettorale, il PD spoletino non tralascia occasione per attaccare a testa bassa la maggioranza, prendendo spunto da ogni evento anche piccolo (le frasi del Vice-Sindaco, le agitazioni di un paio di consiglieri, le dimissioni di un altro, e così via , non occorre menzionarli tutti), con veemenza e sistematicitá. E’ la tecnica dello scuotimento del tronco, per far cadere le olive; bisogna però stare attenti a non sradicare tutto l’albero, chè dopo ripiantare è duro. • Lo stesso PD è tuttora commissariato, dopo i disastri elettorali e politici, così da far pensare che non sia in grado di esprimere una linea ed una dirigenza cittadina; però scrive molto, forse in modo eterodiretto • La Corte dei Conti , pochi giorni orsono, ha asseverato il danno erariale arrecato dalla precedente Giunta (in gran parte PD, a parte il Vice-Sindaco socialista Lisci, ora approdato al..PD) , per ben 2,8 milioni di euro, richiesti , dalla stessa Corte, ad una serie di personaggi , dal Sindaco dell’epoca, all’Assessore al Bilancio , a dirigenti, funzionari ed altri, tutti organici alla gestione della sinistra. • 16.434.924,00 euro è la cifra ufficiale dello sbilancio dei conti comunali, dopo il riaccertamento definitivo effettuato dall’Assessora Pula e dal Dirigente Gori, che, con la loro professionalitá, hanno fatto finalmente chiarezza nel porto delle nebbie del Bilancio Comunale; ogni euro di quei sedici milioni è un atto d’accusa di una certa gestione, che usava computare le voci alla meglio, senza guardare per il sottile (ecco quindi il Palatenda, la caparra persa di Piazza d’Armi, il ponticello della Ponzianina, i contenziosi milionari per la Scala Mobile, oltre a vari inghippi sparsi). • L’attuale Giunta, dopo un periodo di rodaggio, sta cercando con qualche risultato (miglioramento del decoro urbano, maggiore vivacitá delle iniziative turistico-culturali, attenzione alla gestione e manutenzione delle piccole opere) di avviare una programmazione di più ampio respiro. Però, deve prestare attenzione a schivare una serie di mine anti-uomo che l’opposizione ad ogni piè sospinto (talvolta con l’aiuto di qualche ignaro …collaboratore) si premura di seminare lungo il percorso (ma dove le prendono, queste mine, se a Baiano non le fabbricano più) In conclusione: forse riusciranno a svellere l’albero, ma devono stare attenti che non gli cada in testa; che direbbe la gente, che ha buona memoria?

Ammazza oh, come sono evoluti nelle loro espressioni alcuni spoletini. Giá fanno fatica a capirsi tra di loro e a mettersi d'accordo con l'uso del dialetto corrente che parlano da secoli, non contenti, si mettono a complicare le cose usando termini filosofici, fantapolitici, giornalistici e forensi. E come se non bastasse, per dare un'impronta più forte e più personalitá ai loro commenti, ci mettono un "little" tocco straniero con un pizzico di "peperoncino". E i lettori, poverini, anziché trovarsi davanti a una pietanza "casereccia" da ingoiare con sforzo con qualche bicchiere d'acqua, si ritrovano davanti a una pizza un po' alterata, non lievitata, che non si riescono a digerire nemmeno con mezzo chilo di Alka Seltzer. E dopo aver proposto questo "allettante e appetitoso" menù, magari, tra di loro, c'è anche chi osa lamentarsi per la reazione di qualche lettore indignato, che riesce ancora a distinguere il pane dal vino. E che attingendo a un po' di coraggio sa ancora dire vergogna!.

@Berti. Ti hanno visto a Terni a studiare scienze giuridiche, adesso non esagerare con le citazioni affettate sei pur sempre un parvenu rispetto a chi si è laureato in legge a 25 anni e fa l'avvocato da anni.. Quindi apprezziamo che studi la legge ad una cetrta etá, ma non fare il principe del foro che non sei né di fatto né di diritto! p.s. Studia meglio la responsabilitá extracontrattuale (aquiliana) xké eventualmente opera vs l'agente (il Comune che avrebbe violato una situazione soggettiva giuridicamente tutelata) e non verso il dr. Gori che ha semplicemente partecipato ad una selezione ancorché impugnata!

Il PD ora cosa vuole riacciuffarsi il Comune dopo che s'è magnato pure le cotiche?? Nemmeno 5stelle ci salverá. Mandate un commissario al più presto. Questo Comune andava commissariato da anni!!

La corte dei conti ha chiesto agli esponenti PD danni rilevantissimi per il conclamato buco di bilancio e i PDini ancora parlano...non c'è più religione! Dopo Cardarelli a Spoleto ci sará il M5S.

Mi sembra evidente che la posizione dell'attuale amministrazione, su questo punto sia debole. Mi sembra inoltre che la nomina dell'attuale Dirigente finanziario, non abbia dato alcun risultato utile nella gestione. Sulla base di questi semplici elementi, ogni tentativo di difendere le decisioni prese, risulta inopportuno. Naturalmente il buco di bilancio c'è stato e sembrerebbe che ci siano anche dei possibili responsabili. Tra i veri responsabili sino ad oggi mancano i nomi dei politici quelli più importanti, che forse strada facendo potrebbero essere coinvolti, nella speranza che il tutto non finisca in una bolla di sapone.

Il dottor Gori è un'altra delle vittime dei pateracchi in salsa cardarelliana! E poichè, restando in punta di diritto, secondo la consolidata giurisprudenza, gli interessi legittimi del ricorrente, risultato vincitore di un regolare concorso, sono tutelabili in via aquiliana, prepariamoci ad un altro bel risarcimento danni da parte dell'Ente pubblico. Che, se la sentenza verrá confermata dal Consiglio di Stato, verrá richiesto anche dallo stesso dottor Gori. E questi signori, quando erano all'opposizione, parlavano di buco nel bilancio e di illegalitá della precedente amministrazione? E visto che saranno costretti a ricorrere ai servigi della "giá superdirigente Nicchinonni", che sará pure un po' piena di se ma è abbastanza competente, avranno la faccia tosta di dire che una laureata in filosofia viene messa ad occuparsi di bilanci? Come direbbero a Napoli: "E proprio vero: nu tengono scuorne!!!" Che, tradotto in dialetto spoletino, diventa: "C'honno a faccia comme u........!!"

-------LA SAGRA DELLA SALSICCIA-----

Un solo commento da un suo elettore: VERGOGNA