Ma il muro esterno della bellissima Casa Romana non fa parte del patrimonio monumentale della cittá? Il contrasto con l'accurato restauro dei Palazzi intorno, in primis quello Comunale, è davvero stridente e rende ancora più evidente il degrado di un luogo tanto prezioso quanto trascurato. Bene gli alberi e tutta l'attenzione a loro dedicata, ma in pieno centro storico lo spettacolo delle muffe che aggrediscono pochi metri quadri di muro non è accettabile.

verde pubblico e apparato monumentale: simbiosi in atto sul ponte delle torri. Sporcizia e degrado . La VUS le bollette sono carissime . il lungo percorso pedonale delle mura interne è sempre sporco, le moto scope ammucchiano l'immondizia nelle ampie aperture che si susseguono per tutta la loro lunghezza. C'è di peggio quelle aperte sul tessinello sono uno scarico ideale per le più svariate porcherie. Basta chiacchiere...... abbattete gli alberi ( perchè non strillano) ma fate lavorare gli " scupini "

Quando nel nuovo si inserisce il vecchio, i risultati non cambiano. Assistiamo in questa occasione al solito tentativo di farsi pubblicitá senza averne i meriti. Sul fronte della pulizia e di contrasto al degrado urbano nulla è cambiato. Le strade sono piene di cacche di cani. Le motoscope continuano ad operare con logiche "random", che tradotto suona come "do' cojo cojo, ecc. ecc. Non è stata modificata una virgola sulla segnaletica dei parcheggi, sugli orari di intervento per le varie pulizie, sul controllo ai proprietari dei cani per quanto riguarda le leggi e le ordinanze comunali, sul rispetto delle regole e delle segnaletiche stradali ecc. ecc. Insomma di questa nuova amministrazione possiamo solo registrare una maggiore attenzione a non spendere ( cosa positiva), ma anche la solita attenzione ad non infastidire il potenziale elettore dal quale si aspettano un rinnovo di fiducia alle prossime elezioni. Insomma il desiderio di ricevere un rinnovo di fiducia mi sembra legittimo ( vista la concorrenza), ma far passare come meritorio un comportamento passivo mi sembra troppo. In poche parole meno chiacchiere e più fatti, perchè e di questi che dovremmo discutere con gli elettori, ma sino a questo momento, tranne piccole cose i fatti mancano.

Sig.ra Campagnani la cittá avrebbe bisogno di molto altro. Sporcizia e degrado sono a livelli altissimi anche in quei pochi giardini pubblici che ci sono. La VUS non fa bene il suo dovere e le bollette dei rifiuti sono carissime. Devo dire che pur avendo votato il sindaco Cardarelli non ho apprezzato la sua nomina ad assessore perché da un lato lei è stata rifiutata dall'elettorato non risultando eletta nonostante si sia candidata, dall'altro perché il primo passo della buona amministrazione è il non trasformismo: lei è stata un'esponente della sinistra, consigliere PD e pres. Com. Montana, poi dopo aver dichiarato che non avrebbe cambiato partito è passata con il centrodestra e quel che è peggio dopo le elezioni. Il primo decoro urbano è quello politico. Mi scuso per la franchezza ma io non condivido. Io per esempio avevo votato Cardarelli contro la gestione fallimentare della sinistra e mi sono ritrovato un loro alto esponente in giunta. Come si fa ad aprire i cassetti (vedi il buon Angelo Loretoni) se in giunta c'è uno di quelli che ha amministrato con la sinistra e che potrebbe temerne? Lei a che titolo è in giunta, dato che si è candidata contro la coalizione di Cardarelli? Lei si è dissociata da Brunini? Se no è in giunta per il suo gruppo? Dato che noi cittadini siamo i depositari del potere (art. 1 costituzione), se lei è in giunta per conto di Brunini perché lo nascondete? Se è in Giunta per conto di Brunini, ci può dire cosa prevedono i punti dell'accordo eventualmente fatto con Cardarelli? Qualora lei rispondesse che è un assessore tecnico ci può dire quali sono le sua competenze tecniche o accademiche o lavorative circa l'ambiente? Tutte domande chiare a cui temo che non risponderá.

HO FATTO MILLE DENUNCE DEL DEGRADO URBANO A S.CHIODO DIRETTAMENTE ALLA CAMPAGNANI MA,COME SEMPRE LE PAROLE VOLANO NEL VENTO.