Egregio signor Desideri, Desideri i suoi, che esulano molto dai miei, dai miei pensieri e dal mio modo di essere. Se "smascherare" per Lei vuol dire togliere le maschera ad alcune persone per dare l'opportunitá di farla indossare ad altre, beh, questo giochetto di fare politica, non soddisfa proprio i miei gusti. Va bene che siamo in un clima carnascialesco e posso anche capire che qualcuno abbia voglia di divertirsi, ma farlo prendendo in giro i cittadini onesti e in difficoltá no, questo proprio non mi diverte!. Per quanto riguarda la mia sede abitativa, voglio rassicurala, Signor Desideri, che se qualcuno si trovasse ancora ad occupare qualche "sotto- tetto" angusto della cittá, quella persona non sono io. Piuttosto, faccia attenzione che non sia qualche suo amico o qualche suo conoscente a cui Lei ha dato fiducia. Perché, per quel che mi riguarda, io sono sicuro di aver "traslocato". E l'ho fatto per mia volontá! E posso anche garantirle nero su bianco, che se non mi trovassi bene "qui dove sono", avrei altre opportunitá per soddisfare altri miei "desideri abitativi politici". E Lei Signor Desideri?...Non ha mai pensato di desiderare altre cose?... Per esempio, di pensare anche Lei di effettuare un trasloco?..... Oppure pensa che solo il suo partito sia in grado di offrire degli sbocchi ai suoi "desideri" di vita?... ...

Caro spoletino deluso, capisco la sua sofferenza per il non certo brillante periodo che sta attraversando Fratel Fabbrizione. Ma non sente pudore nell'addossare responsabilitá agli amici e fratelli del Pd, quando il suo mentore Brunini ha rischiato di lasciarci in braghe di tela per la vicenda di Piazza d'Armi? E questa è soltanto l'ultima di una serie di malefatte che pagheranno i nostri figli ed in nostri nipoti. Che vergogna questo Fratel Cardarelli, che si presenta come il nuovo e resuscita un brontosauro della politica come Brunini? E' questo sarebbe il Rinnovamento. Dio perdonali perchè non sanno quello che fanno!! Pace e bene caro spoletino deluso!! Io si che posso dirlo!!

Nel manifestare la mia solidarietá alla redazione di Spoletonline per le gravi offese subite e nonostante condivida il commento del "CORVO DELLA ROCCA", sento la necessitá di confutare quanto denunciato dal gruppo consiliare del partito democratico. Premetto che il mio consenso elettorale da sempre è indirizzato nell'ambito dei partiti o/e movimenti di centro-sinistra. Quindi su quelle stesse forze politiche che localmente si trovano ad amministrare la comunitá spoletina in posizione di minoranza. Minoranza, come è noto, scaturita da beghe interne dei partiti surrichiamati, specialmente del P.D., che portarono gli elettori a disertare le urne. Che delusione!!! Non vado a puntualizzare punto per punto la lettera in argomento. Osservo solo che nella nota/denuncia, il nome di "BRUNINI" viene ripetuto per ben sei volte! Possibile che quest'uomo che, ricordo, dopo due mandati da Sindaco di Spoleto, dall'anno 2009 non ha più ricoperto incarichi istituzionali e di partito, sia per il gruppo consiliare del partito democratico una spina nel fianco? Prendetevi le vostre responsabilitá, che non sono poche. Con umiltá e determinazione cercate di non arrecare ulteriori danni. Tenete sempre presente che si ha solo bisogno di credibilitá. Solo così, credo, si potranno ripianare le numerose amarezze che, tra l'altro, hanno determinato la mancata rappresentanza spoletina nella politica che conta. Altro che storie.

E questo sarebbe il Rinnovamento che il liberale Cardarelli aveva tanto sbandierato? A me pare che questo sindaco sia sotto tutela di Brunini, che ha lasciato danni e devastazione con la scusa che bisognava far rinascere l'orgoglio spoletino. Una amministrazione che va avanti a suon di "inciuci" e cambiali politiche che il nostro sindaco sta pagando a Brunini. Che squallore!! Mi domando cosa ci stia a fare ancora in mezzo a questo ciarpame un galantuomo come Loretoni. Caro Assessore, lei è un uomo pulito e di principi. Perchè non si dimette??

Il PD chi? Quello di baffino che mando un giornalista a farsi F........ in diretta, all'epoca la solidarietá non arrivò mi sembra.

Finalmente il PD dice qualcosa di sinistra. Ma ci vogliono anche i fatti: Per esempio: organizzare una manifestazione pubblica, con i pulmann da tutto il Comune, anche dalle frazioni. Che vengano a Spoleto i cittadini ad esprimere il loro gradimento o il loro dissenso! Siamo addirittura allo zittire qualsiasi critica della stampa, ovviamente quella che non sviolina il direttore d'orchestra. La costituzione Italiana e la Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea mette al primo posto la libertá di espressione come libertá primaria dei cittadini. Pensavamo che atteggiamenti simili fossero ormai propri solo dei regimi totalitari del mondo e da noi , dopo il ventennio fascista, si apprezzasse il confronto delle idee ed il contributo della critica all'azione di chi governa , ma evidentemente , non è così. E la cittá in questo modo non può che arretrare , politicamente, economicamente, o addirittura sul piano della " qualitá della vita " , sociale, pubblica, aggregativa, del sano confronto delle idee. Come ho giá scritto " il Buon Governo non è una faccia, bella , brutta, simpatica o meno, un colore, più o meno scolorito. Il Buon Governo sono i fatti, è lo stato con cui si presenta la cittá e la sua comunitá sociale. Se la cittá ha strade e piazze a posto, se i servizi funzionano, e c'è lavoro e i cittadini per bene vengono premiati, se le tasse sono sostenibili e si vede subito l'effetto del loro uso per la pubblica utilitá, se si percepisce tra la gente il " benessere interno lordo" , se la comunitá è felice e la cittá appare ordinata e operosa , allora c'è il Buon Governo.E secondo voi tutti ora c'è un Buon Governo ? Cittadini, Spoletini, Fratelli, impariamo a uscire dal silenzio e a dire la nostra ! Se c'è da manifestare il dissenso SACRO per la cosa pubblica gestita male, se è in pericolo la libertá d'opinione, se occorre subito riandare a votare perchè ancora una volta abbiamo scelto male, pazienza, niente drammi. E niente censure! Qui, anche se avvilita, c'è la Democrazia, c'è la Libertá di dire quel che si pensa e quel 10 di giugno del 1924 Matteotti non è morto invano.!

Ma il palatenda non è opera tua dante Andréa?

Più si va avanti e più è chiaro anche ai ciechi che questa amministrazione è una Brunini-Ter mascherata con il nome di Cardarelli. Che sapendo solo di di leggi della fisica, di confraternite della buona tavola e di compravendite di ville dove si produce Olio di Palma, ma non certo di come si governano i processi di sviluppo legati ad arte, cultura e turismo. Insomma, una bella coppia di raffa: uno (Brunini) accosta mettendo l'uno sopra l'altro milioni di euro di debiti che, forse,smetteranno di pagare i nipoti dei nostri nipoti. L'altro, Cardarelli, boccia a punto dando la colpa all'amministrazione precedente !! Che faccia di bronzo !! Altro che organetti!! Qui ci vogliono i tromboni!!!

E Cardarelli sarebbe il nuovo modo di fare sana amministrazione civica? Si è imbarcato Brunini che ha rivoltato Keynes a suo uso e consumo. Tanto paga pantalone!! Poi, la colpa dei debiti è del Pd !! Cardarelli, sei alla frutta!! Anzi, sei arrivato al Montenegro!!! L'amaro, ovviamente.....Dimissioni e tutti a casa!!!

Se opportunismo politico significa smascherare l'incapacitá della giunta Brunini-Cardarelli o viceversa, ben venga questo opportunismo politico del gruppo consiliare del Pd. Caro Corvo della Rocca vedo che, da quando occupavi il sotto tetto della (fu!) Banca Popolare ora Banca dei Lanzichenecchi, non sei cambiato di una virgola!!!

Rinnovamento chi??? E vi ho anche votato...Vergognatevi!!!

Ai miei occhi, questo articolo, più che apparire come un' espressione di solidarietá, ha la parvenza di un Opportunismo Politico: "Colpire il nemico quando è in difficoltá e con qualsiasi mezzo!". Siccome ritengo che Cardarelli, per le sue esternazioni offensive, e fuori luogo, nei confronti di qualche organo di stampo, abbia commesso un grave errore, per punirlo, questa volta, evito di replicare, punto per punto, al vostro articolo. Sia chiaro però, che, per riuscire a farlo, mi è costato molto. Mi è costato di più che ingoiare una medicina amara. In futuro, non posso garantire però, che, in una situazione simile, conoscendo il "vostro operato e la vostra storia", sarei ancora disposto a farlo.