Quando amministrano è raro che accada. Chissá perché?..., le stesse persone,.quando si trovano "all'opposizione", dimostrano di avere una memoria da elefante: Figuratevi che riescono a ricordarsi anche dei deboli.... Definirlo un mistero della politica è poco!

AZZOLLINI NON ha anche due "z"??? visto che siete così precisi...

Rispondo al commento del Sig. Marco Sensini, il quale ha almeno il coraggio di manifestarsi con il proprio nome e cognome per dirLe: A parte il n. delle" l" sono i sostenitori di Renzi e del PD a dover giustificare i propri comportamenti, che indipendentemente dai nomi e dai ruoli, nelle varie vicende in qualche modo dovrebbero rispondere dei propri comportamenti come succede ai normali cittadini. Nel caso specifico Lei vorrebbe in qualche modo mettere in mostra gli elementi che mettono insieme personaggi simili in ruoli diversi. Mentre io denunciavo comportamenti simili in ruoli diversi, e per scopi che non condivido. Da questa posizione, interpretando in modo anomalo altri miei commenti, Lei mi vorrebbe annoverare tra i sostenitori di Caldarelli/Alfano/Azollini ( con due "L") come dalla Sua precisazione. Nel caso specifico, tengo a precisare che la decisione avvenuta nel ballottaggio a favore della lista Cardarelli, che in veritá era una bocciatura alle scelte opportunistiche del PD, che appoggiava un evanescente Rossi, il quale si appoggiava ad una schiera di altrettanti evanescenti personaggi, tutti animati da grandi appetiti personali, privi di idee e di ideali, dopo che le altre opportunitá erano svanite. Della nuova amministrazione ho apprezzato le capacitá gestionali del Dott. Musco per l'opera prestata presso l'ASE, in gran parte esaltate dalla storia precedente, e qualche piccolo cambiamento nella gestione dei lavori, anche questi esaltati dal basso livello di partenza. Come può facilmente dedurre non sono io che devo avere pudore ad esporre le mie idee. Io le mie idee le espongo senza pudore perchè, in prima battuta non chiedo e non chiederò per questo il conto nè a Cardarelli nè a Sensini. Detto ciò visto che ho lavorato ininterrottamente sin dal 1965, visto che pago regolarmente le tasse i Ticket e tutto quello che si conviene ad un cittadino sprovvisto di protezioni particolari, vorrei che un altro cittadino, forse anch'esso con le carte in regola, non confonda i fischi per i fiaschi, scivolando in polemiche che non hanno motivo di esistere. Se non Le è chiaro, io ritengo che la votazione di ieri a protezione di Azollini, sia una cosa non condivisibile. Le comunico inoltre che se domani qualcuno dovesse mettere in discussione l'esistenza dell'ospedale di Spoleto, oppure che in qualche modo dovesse in qualche modo discutere su un suo ridimensionamento, non mi vede assolutamente favorevole. Ci faccia capire la Sua posizione in merito, eviti di avere falsi pudori, se ha le carte in regola.

Rispondo al commento del Sig. Marco Sensini, il quale ha almeno il coraggio di manifestarsi con il proprio nome e cognome per dirLe: A parte il n. delle" l" sono i sostenitori di Renzi e del PD a dover giustificare i propri comportamenti, che indipendentemente dai nomi e dai ruoli, nelle varie vicende in qualche modo dovrebbero rispondere dei propri comportamenti come succede ai normali cittadini. Nel caso specifico Lei vorrebbe in qualche modo mettere in mostra gli elementi che mettono insieme personaggi simili in ruoli diversi. Mentre io denunciavo comportamenti simili in ruoli diversi, e per scopi che non condivido. Da questa posizione, interpretando in modo anomalo altri miei commenti, Lei mi vorrebbe annoverare tra i sostenitori di Caldarelli/Alfano/Azollini ( con due "L") come dalla Sua precisazione. Nel caso specifico, tengo a precisare che la decisione avvenuta nel ballottaggio a favore della lista Cardarelli, che in veritá era una bocciatura alle scelte opportunistiche del PD, che appoggiava un evanescente Rossi, il quale si appoggiava ad una schiera di altrettanti evanescenti personaggi, tutti animati da grandi appetiti personali, privi di idee e di ideali, dopo che le altre opportunitá erano svanite. Della nuova amministrazione ho apprezzato le capacitá gestionali del Dott. Musco per l'opera prestata presso l'ASE, in gran parte esaltate dalla storia precedente, e qualche piccolo cambiamento nella gestione dei lavori, anche questi esaltati dal basso livello di partenza. Come può facilmente dedurre non sono io che devo avere pudore ad esporre le mie idee. Io le mie idee le espongo senza pudore perchè, in prima battuta non chiedo e non chiederò per questo il conto nè a Cardarelli nè a Sensini. Detto ciò visto che ho lavorato ininterrottamente sin dal 1965, visto che pago regolarmente le tasse i Ticket e tutto quello che si conviene ad un cittadino sprovvisto di protezioni particolari, vorrei che un altro cittadino, forse anch'esso con le carte in regola, non confonda i fischi per i fiaschi, scivolando in polemiche che non hanno motivo di esistere. Se non Le è chiaro, io ritengo che la votazione di ieri a protezione di Azollini, sia una cosa non condivisibile. Le comunico inoltre che se domani qualcuno dovesse mettere in discussione l'esistenza dell'ospedale di Spoleto, oppure che in qualche modo dovesse in qualche modo discutere su un suo ridimensionamento, non mi vede assolutamente favorevole. Ci faccia capire la Sua posizione in merito, eviti di avere falsi pudori, se ha le carte in regola.

La voglia di protagonismo della "tuttologa" Zampa, di cui questi potrebbero essere gli ultimi fuochi all'interno del gruppo consiliare del Pd, continua a strabiliare ! Anche stavolta il commentatore di regime, Basilio Rapucci ha perso una grande occasione per tacere. Faccio notare che il sen. Azollini (con due elle) fa parte dell'Ncd che con esponenti di governo di primissimo piano, tra cui il leader Antonino Alfano che con Cardarelli si dá del tu e l'on. Beatrice Lorenzin, ha sostenuto la candidatura dello stesso sindaco di Spoleto. Quindi, caro Rapucci, un po' di pudore!!

Perchè un censimento? Basta usare l' ISEE fissando una soglia e la detrazione conseguente. Ufficio complicazioni affari semplici sempre aperto.

Sempre dopo i fuochi....consiglieri del PD sempre dopo la scena! OPPOSIZIONE VERA!!!!!!!!!!!

In risposta alla lodevole iniziativa della simpatica consigliera Zampa, rispondo senza polemica per dire alla stessa ed agli altri personaggi ( tutti con simpatie differenziate) di farci conoscere il loro pensiero anche sugli altri argomenti presi da loro e/o dai loro colleghi sulle iniziative relative ai tagli sulla sanitá e per non allargarci troppo sull'ultima votazione salva Azzolini. Relativamente alle riforme sulla sanitá decise dal governo Renzi, potremmo avere qualche spiacevole sorpresa sul nostro ospedale,mentre con la scandalosa votazione appena consumata anche le vostre ultime speranze di far parte di un partito serio dovrebbe essere miseramente crollata. Mi voglio spiegare meglio, non conosco Azzolini, non sò chi sia, che cosa ha fatto ecc. ecc., ma una cosa è certa: Non condivido i vitalizi presi dai politici. Non condivido i vantaggi che che hanno gli stessi nei confronti della legge Non consento ai politici di speculare in modo incoerente sulle decisioni prese dai loro colleghi, senza prime esprimere giudizi seri e certi su fatti ancora più gravi consumati dai loro colleghi. Insomma prima di parlare valutate tutto quello che succede intorno a voi, fateci conoscere il vostro pensiero in merito e poi( se proprio lo ritenete necessario) esprimete i vs giudizi sugli altri fatti ( che rispetto ai precedenti risultano marginali). Simpaticamente....