Quanto alla lingua del politichese, il suo ragionamento non fa una piega,. ma alla ragione dei fatti; i signori compagni, centrosinistra, democristiani ed ecc.ecc, per fare i danni per Spoleto ci hanno messo 50 anni, Rinnovamento e company i danni li hanno cominciati a fare da quanto sono stati eletti. Giampy

Porta dell’Ambizione Giampiero Panfili come presidente del Consiglio Comunale di Spoleto nella intervista qui riportata conferma l’inquinamento sulla Giunta e del Sindaco con la figura dell’Ex Sindaco che fa una vera Ombra, ma non tanto per aver preteso una assessore che è persona stimata e retta, ma come si vocifera aver cablato la giunta stessa con persone di sua fiducia…………… senza fare i nomi si sa a chi un cittadino quasi qualunque può riferirsi. Sembrava un chiacchiericcio da Bar , invece no!! è la veritá!? Con questa affermazione si sancisce la morte e la sepoltura degli sbandierati Ideali del Rinnovamento per Spoleto, e si può credere che il Panfili vi aderì per quello che gli ideali gli rappresentavano. Fare la cronistoria degli accadimenti è inutile e serve solo a esasperare gli animi, ci si deve solo rassegnare che si è tentato di cambiare tutto per non cambiare il nulla. Ci sono molte cose aperte che si cerca di risolvere alla paesana, questo è forse il massimo del costume o del modo di fare di questi spoletini che come in un inganno hanno annullato gli ideali in cui credevano e che predicavano. Ma dr. Panfili mi permette una domanda? La commissione per l’indirizzo e controllo sui possibili finanziamenti "Uropei" è stata istituita? non le sembra se non lo fosse che è necessaria per valutare l’avanzamento e gli sviluppi di questo decantato mandato o "incarco"? Leggeremo nelle cronache o per radio, alla prossima occasione d’intervento.

Per rimediare ad alcune deprecabili situazioni, bisognerebbe introdurre una nuova regola che preveda "un periodo di prova" per le amministrazioni che vengono elette. Dopodiché, se queste non rispettano il programma promesso in campagna preelettorale, si procede automaticamente a nuove elezioni. Con l'esclusione dal "panorama politico" di tutti coloro che hanno tradito. Altrimenti, si può imprecare quanto si vuole ma dalla "ragnatela" tessuta dai vari partiti non se ne esce. E come dei "merli" finiremo col ritrovarci nella catana di qualche "cacciatore vorace", senza che questo venga accusato di impallinarci nella "riserva".

Quasi buono , dal Suo punto di vista, l’intervento di Panfili, però con una colpevole omissione-sottovalutazione. A seguito delle azioni e dei comportamenti di vari personaggi, in particolare del Sindaco, di Zefferino Monini e del Presidente Finocchi , il Movimento Civico RINNOVAMENTO è ridotto al lumicino, cioè allo sfascio semi-totale. Eppure, Fabrizio Cardarelli dovrebbe nutrire riconoscenza verso “Rinnovamento”,che ne ha proposto a suo tempo la candidatura e ne ha sostenuto l’elezione, in modo incisivo ed efficace; viceversa, passata la festa, vale a dire ad elezione avvenuta, completata una robusta cura dimagrante, Il Movimento Rinnovamento è stato completamente snobbato, tanto che nella formazione della squadra di Giunta figurano ben 3 Assessori esterni-estranei (qualcuno ancora inspiegabile) , 3 Assessori di Spoleto Popolare (filiazione dell’ex-AN) ed un SOLO ASSESSORE DI RINNOVAMENTO , ANGELO LORETONI: Considerati i risultati , piuttosto deludenti, sinora raccolti ed il clima circolante in Cittá, sembra indispensabile un “cambiamento di verso”, con un maggiore coinvolgimento delle risorse umane di Rinnovamento e con un recupero del ruolo originario del Movimento. Continuando sull’andamento attuale, lo spegnersi della carica ideale del Movimento renderá la Giunta Cardarelli sempre più lontana dai Cittadini, ancora più estranea. In prospettiva , appare remota, quasi impossibile, l’eventualitá di poter chiedere ed ottenere una conferma, nel futuro.,

Il Mostro delle Mura è stato fatto dalle amministrazioni precedenti? Due domande: 1) lo volete abbattere o no? Dire da dove viene non è una risposta. 2) Perché di quelle amministrazioni, cioè dell'epoca del Ducato di Brunini, voi vi tenete un assessore in giunta ed un ex assessore lo piazzate al progetto Cittá delle Cultura?

perchè non si annullano i gettoni di presenza ? Si farebbero così i consigli a costo zero. Invece stipendi, pensioni più gettone di presenza. Ma non ve contentate mai. Quando nasci non porti niente, quando muori non te porti via niente e allora perchè durante la vita non fate altro che ammucchiá? b.f.

Dunque lo scarso rendimento, la scarsa partecipazione democratica del massimo consesso cittadino, cioè il Consiglio Comunale eletto da tutti i cittadini di Spoleto, è per Panfili una "questione di risparmio" ? Ma cosa direbbero i cittadini se il Parlamento italiano non si riunisse da Dicembre a Febbraio se la Boldrini dicesse "Lo facciamo per risparmiare!!" Ma stiamo scherzando ?? Sono basito.

Ho letto con attenzione la lunga intervista a Giampiero Panfili e debbo riconoscere che, ancora una volta , l’istinto politico, in certi personaggi, è una dota innata, e la classe nel comunicare non…è acqua. In un momento in cui la curva della popolaritá della Giunta segna un avvallamento pronunciato, quasi come “lo sprofondo” davanti all’Ecomostro, Panfili cerca di rimettere in carreggiata la macchina amministrativa, concedendo il concedibile, negando il negabile, mediando il mediabile. In questo modo, diviene veramente centrale il Suo ruolo, tanto da meritare una netta valutazione positiva. Certo, ha utilizzato a piene mani il linguaggio politichese della Sua formazione culturale, oggi un po’ desueto, ma viva la faccia! Meglio il tran-tran politicamente vecchiotto che l’inglese dello step-child-adoption. Detto questo, occorre però chiamare Panfili a far sentire maggiormente la Sua esperienza e la Sua competenza, intervenendo sul Sindaco e sugli Assessori perché agiscano meglio secondo buon senso e rispetto delle regole. Talvolta, si ha la sensazione di scelte di Giunta tirate a caso, sentendo l’ultima campana o il penultimo SMS. Ci vuole più coerenza, più nerbo, meno faciloneria, e Panfili può insegnare come fare a tutti, a cominciare dalle strutture consiliari (la vice-presidente ed i capi-gruppo) . Si dirá: ma questo ruolo non è abbastanza super partes! Ebbene, osservando quello che avviene, in ambito più vasto, con Grasso in Senato e con Porzi in Consiglio Regionale, inviterei Panfili ad essere un po’ meno super partes e più pro-civitate spoletina. P.S. Se poi Panfili riuscisse a fare risorgere (o a riesumare) il Movimento di Rinnovamento, avrebbe grandi benemerenze politiche, ma mi rendo conto che nemo ad impossibilia tenetur.

Continuiamo a dire cose inesatte sul cosiddetto buco di bilancio. Non è stato fatto un mutuo per ripianarlo ma perchè la legge impone di fare un accantonamento sulla base degli ultimi bilanci dell'Ente e dei residui passivi che si sono evidenziati negli ultimi anni. Il buco è stato nettamente ridimensionato dai conti fatti dall'Assessore Zualdi a circa la metá di quello che diceva l'attuale sindaco -è risultato di poco superiore a 5 milioni di euro che è molto meno dei 10 o addirittura 15 che diceva Cardarelli - e dispiace che Panfili continui a dire cifre inesatte quando proprio in ragione della sua carica dovrebbe dire la veritá.

Non gli è stato chiesto come considera l'esternazione del Sindaco nel definire questo giornale un organetto.