Concordo pienamente con quanto riportato da Grifoni. E'difficile comprendere perché una città come Spoleto abbia rinunciato a valorizzare alcune delle sue risorse più importanti come il ponte Sanguinario e l'Anfiteatro ormai in stato di abbandono. Non penso che la ragione sia una mancanza di fondi quanto piuttosto una scarsa o inesistente volontà politica di trovarli. Le questioni relative alla viabilità diventano allora la priorità assoluta mentre il patrimonio storico artistico della città viene dimenticato (penso anche alla chiesa di San Salvatore inagibile oramai molti anni causa terremoto)

È vero che per realizzare alcune opere ci vogliono dei soldi. E si sa che per fare affluire dei soldi a Spoleto ci sono molte difficoltà, attribuibili in buona parte all'isolamento viario in cui si trova da sempre questa città. Ma questa colpa chissà di chi è? Purtroppo, anche se i soldi dovessero arrivare per delle vie traverse, non è scontato che questi verrebbero utilizzati bene, in quanto alcuni ben pensanti di questa città non sono dei lungimiranti e hanno una visione molto appannata per ciò che riguarda il futuro economico di questa città. Infatti, alcuni di essi non si rendono conto che la serie di "Don Matteo" non può durare in eterno, e nemmeno si rendono conto che molte altre città, pur non potendo vantare i monumenti storici che ha Spoleto, cercano di sopperire a questo inconveniente dandosi da fare con l'impegno e la fantasia per incrementare il turismo del loro territorio, investendo in altre iniziative quasi simili a quelle di Spoleto, come dei festival di vario genere, concerti, rassegne, mostre, ecc. E anche se i nostri politici questo lo sanno, preferiscono dormire sugli allori piuttosto che spremersi le meningi per cercare altre soluzioni casomai la manna dovesse finire, e se ne fottono di assicurare qualche spiraglio di luce per l'avvenire dei nostri figli e dei nostri nipoti. Non si sa bene se questa loro apatia è dovuta ad alcuni contrasti di opinioni politiche o se se è dovuta a qualche altro motivo, sta di fatto però che essi preferiscono perdersi in quisquilie piuttosto che concentrarsi sulla realtà a cui sono sottoposti la maggioranza dei cittadini. Lo dimostrano i loro diversi battibecchi politici che insorgono nel "palazzo" nell'adempiere al normale compito di amministrare. Questo comporta che è illusorio pensare che essi intendono avventurarsi in alcuni progetti lungimiranti dove non si intravvedono degli introiti riscuotibili a breve tempo. Alla proposta di ridare luce al monumento, sicuramente qualcuno di loro dirà: Ma siamo matti in un momento come questo?! E il ponte la luce non la rivedrà mai. Al di là della convenienza o meno di questa proposta per la città, coloro che sono contrari non diranno mai che il loro "Credo" è sempre quello di opporsi a tutto. Sia da una parte che dall'altra. Senza una vera ragione che tenga. Dove l'importante è quello di troncare sul nascere qualsiasi iniziativa, qualsiasi proposta o qualsiasi idea venga dagli altri, con ogni scusa. E qui inevitabilmente sorge una domanda: Non sarà questo il vero motivo per cui la politica a Spoleto da molti anni non conclude mai nulla? Cari politici, ponetevi anche voi questa domanda e cercate di darvi una risposta. E ogni tanto cercate di ascoltare i consigli dei semplici cittadino che quando li incontrate li guardate dall'alto in basso come se rispetto a voi fossero dei "nani", mentre vi comportavate esattamente al contrario, con un fare più mesto, amichevole e confidenziale quando imploravate i loro voti per essere eletti, ed eravate quasi disposti a fargli da zerbino. Solo perché in qualcuno di voi voglio ancora credere è che vi do i seguenti consigli: Cari politici dell'opposizione e non, anziché continuare ad azzuffarvi tra di voi per delle cose futili, mettetevi a lavorare seriamente per il bene dei cittadini che vi hanno creduto. Dovete sapere che anche la credibilità ha un suo prezzo, specialmente per un ruolo come il vostro. Quindi, la fiducia bisogna saperla guadagnare. E anche se l'idea di riportare alla luce il Ponte Sanguinario non è la vostra, sappiate che rimane sempre un'ottima idea e che, se realizzata, può rappresentare un ottimo investimento economico per il futuro turistico della città, e un buon esempio di volontà politica costruttiva per promuovere e realizzare altre opere di cui la città ha bisogno. Quindi, lasciate da parte le vostre quisquilie che di tanto vi frullano nella testa e usate il vostro intelletto per dimostrare ai cittadini che avete anche voi del buon senso, del carattere, della volontà e della capacità di fare. Queste doti cercate di esprimerle iniziando con l'esigere dalla Regione il ripristino totale del nostro ospedale. E nel farlo cercate di apparire uniti, decisi e fermi. Come lo è in questo momento contro la Russia l'Ucraina. Altrimenti lasciate perdere la politica e dedicatevi ad altre attività che vi riescono più facilmente, dove non viene compromesso il futuro dei cittadini.

Questo proposto dal cons. Grifoni è senza dubbio ciò che di migliore si potrebbe fare. Gli spoletini non lo vedranno mai attuato. Spiego perché: come per la area dell' anfiteatro , la copertura del teatro romano , l'abbattimento delle barriere architettoniche del teatro Menotti, la sistemazione di palazzo Collicola etc etc. risoluzioni che vedrebbero la città di Spoleto tra le più fulgide del centro Italia difficilmente vedranno la luce perché questa città è governata da remoto, e non si vuole che splenda. Questo progetto che potrebbe rendere visibile un importantissimo reperto archeologico sarà sicuramente destinato a rimanere seppellito (troppo bello per Spoleto) parole sentite tante volte. Chi vivrà vedrà. Ma voglio sperare che la mediocrità si trasformi ed io smentito. Certo se accadrà com'è successo con la determina che ha permesso ai mediocri di essere promossi con gli aiutini credo che per un lustro ancora questa città dovrà patire sofferenze ed essere terra di conquista.

Caro Sergio ti voglio tanto bene,ma se non riusciamo a valorizzare i monumenti"sopra la terra",pensi che il sordo che non vuol sentire ,a Spoleto riusciremo a valorizzare quelli"sotto terra"?A Spoleto ,e tu lo sai bene,si dice "se secca pure a gramigna",abbiamo monumenti storici importanti più di tutte le città umbre messe assieme ma non se ne "accorge" nessuno,povera Spoleto!!!!!!!!

Meglio tardi che mai. Però bisogna farlo sul serio. E chissà che scavando non riaffiorino delle altre belle sorprese archeologiche che darebbero più lustro alla parte bassa del centro storico.