Caro Trilussa ma tutte queste sterili polemiche a chi fanno bene? Per quale motivo si arriva ad affermare " ha raggiunto il limite del baratro" ? Trilussa prova a darti una risposta .... io dico in generale che .... il potere è una gran brutta bestia e logora chi non ce l'ha! Ma quello che spesso mi domando leggendo questa testata, è: ma quanta gente rappresentano coloro che spesso parlano ed esprimono sentenze come quella di cui sopra, pensando che le proprie opinioni siano il verbo o che interessino a molti? 50 o 60 ... persone? Mi ricordo che alcuni anni fa alle lezioni Comunali l'attuale usciere della VUS SPA prese 120 voti, e non per questo pontificava sui giornali appena ne aveva occasione. Per il resto tutti possono e devono parlare ..... ci mancherebbe ....

A Mario!!! Ma che stai a di?? Manco all'epoca de Nerone se doveva sta zitti !! Che Cardarelli c'ha l'investitura divina? Ma famme er piacere!!!

Non so se il Sig. Musco ha la residenza nella cittá di Spoleto. Nel caso non fosse così perchè si accanisce contro il Sindaco Cardarelli e a che titolo interferisce sulle vicende politiche spoletine? Se il Sindaco dopo la Presidenza dell'ASE, non ha rinnovato alcun altro incarico al Sig. Musco, avrá avuto le sue ragioni, quale è il problema ? E' Cardarelli che è stato eletto SINDACO con i voti dei cittadini del Comune di Spoleto, chiunque altro abbia qualcosa da ridire sul suo operato, aspetti la fine del mandato dell'attuale Giunta e poi si candidi in prima persona mettendoci la faccia, e vediamo quanti consensi riesce a racimolare .....

E' davvero un piacere rivedere su questa testata la splendida foto del Sig. Mesco come quando informava i cittadini su questa testata dall'alto della sua carica Istituzionale, la magnificenza, tra le altre, delle opere eseguite presso il monastero di S.Ponziano (personalmente leggendo lo statuto dell'ASE pubblicato sul sito dell'Azienda, non ho mai compreso tra l'altro, e probabilmente per mia ignoranza in materia, se la stessa azienda fosse autorizzata ad eseguire tali opere sulla proprietá della curia non essendo tali opere incluse nella "mission" aziendale), o l'attivazione della App che consentiva a chiunque in possesso di uno telefonino di ultima generazione di ritrovare la tomba del proprio estinto all'interno di un cimitero comunale, come fa ancora più piacere sentire, a detta del Direttore di questa testata, che tali sue attivitá insieme a tante altre, erano di estremo gradimento anche dall'opposizione. Personalmente sono sempre stato scettico su chi è simpatico all'una e all'altra parte, ma questa rimane una mia considerazione di carattere personale, ma credo che sarebbe anche utile, per dovere di informazione e per evitare di essere faziosi e poter sembrare di parte, cosa che codesta Direzione non è certamente, che da questa testata si informi, in quanto mi sembra non l'abbia mai fatto, su alcuni atti determinati dell'ASE nel periodo in cui il Sig. Musco era presidente, nei confronti di un dipendente aziendale. In particolare sarebbe opportuno pubblicare su queste pagine la sentenza della Commissione del Ufficio Provinciale del Lavoro (sentenza pubblica che il Direttore di spoletonline non avrá certamente difficoltá a reperire), che sembrerebbe, e ripeto sembrerebbe, dei quattro provvedimenti a carico di tale dipendente comminate dall'ASE a firma del suo Presidente, ne abbia annullati tre, e ridotto la sanzione disciplinare del quarto, da due giorni di sospensione a sole quattro ore. Ovviamente sarebbe anche opportuno pubblicare i costi dell'Avvocato utilizzato dall'ASE per tale pratica (si informa la Direzione della testata che tali dati dovrebbero essere pubblicati sul sito web aziendale dell'ASE per la legge antimafia che stabilisce che tutte le acquisizioni eseguite da una azienda pubblica come è l'ASE, essendo la stessa specificatamente SOCIETA' STRUMENTALE DEL COMUNE DI SPOLETO, debbano essere pubblicate entro il 31 gennaio dell'anno successivo a quello in cui le spese si riferiscano) e chiedere spiegazione al management della ASE del tempo per quale motivo non fu utilizzato l'ufficio Legale del Comune gratuitamente essendo appunto l'ASE Societá partecipata del Comune al 100% . Mai pensato all'accanimento terapeutico di qualcuno nei confronti di qualcun'altro, ma fare chiarezza sull'accaduto potrebbe anche far comprendere il motivo per cui oggi tale lavoratore, al tempo credo oggetto di un provvedimento di licenziamento/sospensione o di qualcosa del genere , presta il suo servizio ancora con onore e dignitosamente da buon padre di famiglia nell'ASE. Sperando che il Direttore possa fare chiarezza enunciando chiaramente tali fatti magari suffragandoli con le sentenze pubbliche che possano essere divulgate, si inviano cordiali saluti, ricordando che tanto si dovrebbe per ristabilire la veritá a carico di un dipendente che per più di un anno ha sofferto molto dignitosamente in silenzio aspettando il momento in cui sarebbe stata riscritta la veritá, come sembrerebbe oggi sia stato. Un fatto di cui tutti a Spoleto erano a conoscenza ma di cui nessuno ne ha mai parlato, carta stampata, testate online comprese, e .... opposizione compresa. Si confida in un approfondimento da parte del Direttore di Spoletonline, su tale fatto che interessa molti cittadini data la notorietá in cittá del lavoratore interessato. Antonio