A un mese dal sisma che ha colpito il centro Italia viaggio nella città di San Benedetto. Dove un quinto della popolazione reale vive fuori casa propria

Prima di tutto è bene sgombrare il campo da ogni dubbio, genuino o artatamente indotto che sia: a Norcia il terremoto c'è stato eccome. C'è stato e ha fatto danni. E non pochi. Le immagini, come si dice, parlano da sole. Come da soli parlano i numeri, che dicono 800 sfollati su circa 3mila e 500

residenti reali. E questo è un punto. Con buona pace di chi vorrebbe far passare altri messaggi.

A Norcia, un mese dopo il sisma del 24 agosto, si resiste e si tira a campare. Lo scenario è triste. Le mura di cinta hanno subito ulteriori danni, la zona rossa si è ampliata. I ragazzi vanno a scuola in un edificio agibile solo in alcune ali, mentre i più piccoli sono in tenda. Lo scenario è triste, senza dubbio: ma non desolante. Perché i nursini, gente di montagna, nel bene o nel male tirano avanti come possono, con la volontà, in alcuni casi la testardaggine, dei propri abitanti, molti dei quali si sono sistemati in albergo - alcuni sin dai primi giorni dopo il 24 agosto - mentre altri in affitto o da amici. Altri ancora, pochi per la verità, hanno deciso di proseguire a trascorrere le loro notti chiusi in macchina.

Già, le notti. E' tutta lì, in fondo, la partita con la paura. Basta percorrere le mura di Norcia durante le ore notturne, oppure farsi un giro lungo i campi immediatamente fuori dalla cittadina, per vedere gruppi di auto parcheggiate in ordine più o meno sparso, con la gente che ha paura di entrare in casa a prescindere che questa sia agibile o meno. La Regione ha stanziato 200 euro mensili pro-capite per ciascun membro del nucleo familiare per un'eventuale sistemazione autonoma in affitto, ma le case scarseggiano al pari dei controlli sui contratti. C'è confusione: non il caos, certamente, ma confusione. Le maglie sono larghe per il mercato nero.

Poi c'è l'aspetto economico della vicenda. Economia vuol dire vita, per qualsiasi comunità. Certamente Norcia è uno dei centri turistici più importanti dell'Umbria e del Centro Italia. Certamente gli alberghi e le strutture giudicate agibili dalla protezione civile possono ospitare turisti, visitatori e gli stessi nursini sfollati. Senza dubbio la città deve ripartire dai propri punti di forza per tornare a vivere la propria, meravigliosa normalità. Ma altrettanto senza dubbio, non è un mistero, nascondere il dramma e dire che la città di San Benedetto è ridente e accogliente come sempre, vuol dire ingannare il potenziale turista, illuderlo che il terremoto non ci sia stato e che potrà godere di Norcia e delle sue bellezze come se nulla fosse accaduto. Purtroppo non è affatto così, malgrado ci sia chi vorrebbe dipingere una situazione diversa.

Questo non vuol dire che ci si debba strappare i capelli o che si debba inveire contro le istituzioni, come purtroppo avviene attraverso quelli che ormai sono dai più considerati come vere fonti di vere notizie, vale a dire i social network. E' lì' che, spesso, sfoghi emotivi e colossali "bufale" si mescolano ai dati ufficiali della protezione civile o del coordinamento, in un devastante pot pourri in cui spesso si confonde il falso col vero, il mito con la notizia, in maniera a volte forse strumentale.

La verità è che le istituzioni fanno il loro, e lo fanno come possono, per rendere meno traumatica possibile la sciagura. E se i tempi di intervento appaiono non sempre tempestivi, chi ha vissuto il dramma di Colfiorito del '97 sa che questi tempi non sono comunque da disprezzare. Anche se la marginalità geografica rispetto al dramma di Amatrice, Arquata e Accumoli rende tutto un po' più difficile.

Se i primi quattro moduli abitativi, per esempio, sono giunti in città dal nord Italia soltanto venerdì 23 settembre, vale a dire a 30 giorni giusti giusti dalla prima scossa, ci sono certamente ragioni valide e plausibili. Se le tende, elemento di sicurezza psicologica per molte persone - soprattutto le più anziane - sono in fase di smantellamento proprio in queste ore, c'è di certo un più che valido motivo: per esempio il fatto che di notte, oramai, la temperatura scende e di parecchio, e non è affatto salutare starsene senza un tetto sulla testa. Se le numerose chiese, giudicate immediatamente inagibili, non posso subire opere di puntellamento e quindi tengono in scacco decine di complessi abitativi, c'è da comprendere i tempi della Soprintendenza e quindi del Ministero per i Beni e le Attività culturali, per i quali un mese da comuni mortali è pari a un giorno da burocrati. Insomma, a Norcia ci vuol pazienza, anche perché - per fortuna - nessuno ci ha rimesso la pelle e (quasi) nessuno si è fatto (un po') male.

Non è un caso, sotto quest'ultimo aspetto, che a Norcia e per esteso in Umbria le operazioni di soccorso post-sisma sono state coordinate sin dall'inizio dalla protezione civile regionale, mentre non c'è stato bisogno della prociv nazionale né, tantomeno, non si è visto il Genio Militare riguardo i lavori alle vie di comunicazione. Tuttavia, se parlare di "modello Norcia" - come fatto dai media e dalle istituzioni nelle ore immediatamente successive al terremoto - è esemplare dal punto di vista dell'edilizia antisismica, affiancare a tale modello un "modello Regione Umbria" per quel che concerne le standardizzazioni delle pratiche, il protocollo di intervento e le misure da adottare in casi simili, appare ancora prematuro quando non azzardato. Di certo c'è la buona volontà da parte degli enti coinvolti e coordinati, anche se carenze comunicative e operative purtroppo non mancano.