Sono d'accordissimo con le ragioni del comitato, ma estremamente scettico con la scelta referendaria. Altri movimenti, uno su tutti la val susa, hanno vinto o hanno seriamente messo i bastoni fra le ruote alla macchina della devastazione ambientale, perché hanno un forte consenso sociale, una grande complicitá popolare, anche quando, diciamocelo chiaramente, si commettono azioni illegali. Il referendum del 17 aprile invece mi sembra una piramide costruita sulla punta. E' nato immediatamente come azione istituzionale ed elettorale, senza avere prima la spinta della sollevazione popolare. E' nato dai consigli regionali, non hanno nemmeno cercato le firme, mentre passare 90 giorni a intercettare milioni di persone per strada e ai gazebo sarebbe stato un ottimo periodo di pre-propaganda elettorale. Ora le associazioni moderate come WWF e Legambiente cercano di tirarci per i capelli per andare a votare.Onestamente non è così che si vincono le battaglie. Anzi il sicuro insuccesso del referendum sará la pietra tombale e ci dovremo tenere le trivelle, mentre un movimento politico serio le avrebbe poture fermare. ahime