Caro Daniele, qui non si tratta di placare gli animi, ma di fare informazione corretta e responsabile e del diritto dei cittadini, tutti, di riceverla corretta e responsabile. Riguardo al “dunque” che tu sintetizzi in 3 punti, ognuno di questi 3 punti è più che discutibile: 1) Non è così, Daniele. E’ importante conoscere la Carta dei doveri del giornalista, pilastro della regolamentazione della professione, che parla chiaro: “I cittadini hanno il diritto di ricevere un'informazione corretta, sempre distinta dal messaggio pubblicitario e non lesiva degli interessi dei singoli. I messaggi pubblicitari devono essere sempre e comunque distinguibili dai testi giornalistici attraverso chiare indicazioni. Il giornalista è tenuto all'osservanza dei principi fissati dal Protocollo d'intesa sulla trasparenza dell'informazione e dal Contratto nazionale di lavoro giornalistico; deve sempre rendere riconoscibile l'informazione pubblicitaria e deve comunque porre il pubblico in grado di riconoscere il lavoro giornalistico dal messaggio promozionale”. (qui il testo integrale della Carta: http://www.fnsi.it/Archivio/Carte_Deonto/LA%20CARTA%20DEI%20DOVERI%20DEL%20GIORNALISTA.pdf). Peraltro, la norma dettata dalla Carta dei doveri è la diretta conseguenza di quanto stabilito dal D.Lgs. n. 74 del 25 gennaio 1992, attuativo delle direttive europee in materia. In particolare, l’art. 1, comma 2°, stabilisce che “La pubblicitá deve essere palese, veritiera e corretta”; e l’art. 4, comma 1°, la vuole “chiaramente riconoscibile come tale” e, con specifico riferimento alla pubblicitá a mezzo stampa, “distinguibile dalle altre forme di comunicazione al pubblico, con modalitá grafiche di evidente percezione”. In pratica va scongiurato il rischio di commistione tra pubblicitá e informazione. 2) Che il link di carattere commerciale che tu citi nel tuo testo (non so se è tuo il testo non essendo firmato, quel che è senza dubbio è che è un testo pubblicitario) sia autorizzato dall’Amms non cambia la sostanza del punto 1. 3 L’azzardopatia (quando c’è dipendenza non si è più nella sfera del gioco e dell’aspetto ludico,e perciò è più corretto cominciare ad usare altri termini) è un problema serio, hai proprio ragione: esiste per molte cause e nella tua risposta (molto superficiale, a dire il vero) chiami in causa diversi corresponsabili e settori coinvolti, tutti reali: tuttavia dimentichi la responsabilitá - enorme - dell’informazione e della comunicazione pubblicitaria. Sì, Daniele, il problema della dipendenza può esistere anche per articoli del tenore di quello da te pubblicato. Basta parlare, per informarsi in maniera più approfondita, con chi vive il problema e con chi si occupa del trattamento di questo tipo di dipendenza o con chi studia il problema nei suoi aspetti sociali ed economici. Tra l’altro mi rispondi dicendo che “parlare di ludopatia vuol dire parlare di Stato (…)”: lo Stato, sì, lo Stato, ma nessuno di noi deve dimenticare che lo Stato siamo noi, e ciascuno di noi ha ogni giorno la responsabilitá della sua costruzione. Anche chi scrive o sceglie di pubblicare articoli che hanno un qualsiasi numero di lettori. Infine, nella tua risposta dichiari “concluso l’argomento” (non è per non pubblicare questa risposta, vero?) e usi facilmente parole come “so”, “sicuramente” e dici di avere “certezza”: io ti auguro il dono del dubbio sui problemi di cui scrivi, dubbio utile a livello personale ma necessario e obbligatorio per chi svolge una professione giornalistica.

Cos'è l'AMMS? comunque, ammiro i gestori di quei locali pubblici che hanno abolito le slot machine: mi dá una vera e propria stretta al cuore veder armeggiare con le slot o con i fogli dei vari tipi di lotterie signore, anziani, ragazzi, giovani, operai, muratori... No, non è un passatempo, né un gioco, né passione personale, è qualcos'altro ...

Caro Daniele e caro direttore responsabile di Spoletonline, è molto grave e irresponsabile che l'articolo in questione, chiaramente uno strumento pubblicitario, non sia segnalato appunto come pubblicitá ma risulti, ai lettori, un articolo di informazione come gli altri, cosa che non è. Ho giá avuto modo di parlare, tempo fa, con Daniele in merito ai danni che il gambling sta facendo nel nostro Paese: anche se può costituire passione personale per qualcuno o anche se le aziende del settore finanziano il sito, ciò non giustifica il non rispetto delle regole di un'informazione corretta da parte di una testata giornalistica. Vi chiedo di pubblicare questo commento. RISPOSTA: Cara Elisabetta e cari commentatori che ti hanno preceduto, So che questa mia risposta non sará sufficiente né a placare gli animi né ad esaurire l’argomento e, sicuramente, nessuno di voi avvertirá quella reciproca soddisfazione che dovrebbe contraddistinguere ogni rapporto di fiducia, come è appunto quello tra una testata ed i propri lettori. Venendo al dunque, brevemente: 1. non è obbligatorio apporre alcuna dicitura su articoli del genere, che forniscono notizie non false pur contenendo link a carattere commerciale; 2. Il sito linkato nell’articolo è autorizzato dall’AMMS; 3. La ludopatia è un problema serio che affronteremo a breve, ma non esiste certo per colpa di articoli di questo tenore, almeno a mio modesto avviso. Parlare di ludopatia vuol dire parlare di Stato, di criminalitá organizzata, di strutture sanitarie e sociali ma, in primis, di valori e di famiglia. Con questo considero concluso l’argomento, ovviamente nella certezza - come giá detto – che le mie riflessioni non incontreranno l’approvazione unanime. Un caro saluto Daniele Ubaldi – direttore editoriale

Se è un articolo è vergognoso, se invece come credo è un publiredazionale manca la dicitura per indicarlo. E comunque questo schifo manda in bancarotta le famiglie. Hai voglia a farlo passare per un elegante passatempo.

ma di cosa parliamo ? passione per il gambling ? è un articolo o un pubblicitá (ennesima) a qualche sito di azzardo ? Con le macchinette, casinò on-line , scommesse la gente si rovina e con loro tutte le famiglie intorno. E' ora di finirla d'illudere la gente con il guadagno facile, perchè il guadagno ce l'ha solo lo stato in questi giochi. Si dovrebbe fare prevenzione , no induzione al gioco d'azzardo.

Bellissimo articolo (o marchetta?). Ma ne vogliamo parlare del dramma della ludopatia? Carissimo (e stimatissimo) Daniele, a parte l'opportunitá di pubblicare uno "spot pubblicitario" del genere a favore del gioco online (non voglio entrare nel merito, perché ogni azienda che non sia pubblica ha il diritto di cercare degli introiti dove meglio ritiene), non sarebbe stato opportuno premettere che si trattasse di un contributo pubblicitario di qualche azienda? Oppure, spero proprio di no, si tratta veramente di un redazionale che fomenta il gioco online senza prendere in considerazione minimamente il crescente problema della ludopatia?