Conferenza-fiume del primo cittadino sulle recenti scelte amministrative. 'Attacchi inaccettabili'

Un fiume in piena. Perché “i commenti degli ultimi giorni vorrebbero far credere che i cambiamenti siano stati fatti senza un criterio, ma la realtà è ben diversa”. Il sindaco Fabrizio Cardarelli e l’assessore al personale Gianmarco Profili oggi, nel corso di una conferenza, sono tornati sulla

riorganizzazione dei dirigenti facendo chiarezza sulle motivazioni che hanno spinto l’amministrazione a nominare Massimo Coccetta comandante dei vigili urbani, Stefania Nichinonni alla guida del sociale e allo sviluppo economico (ad interim), Giuliano Mastroforti a capo della maxi area tecnica e a spostare in staff Vincenzo Russo (fino al recente passato vicesegretario generale e numero uno della municipale) e Antonella Quondam, ormai ex responsabile della direzione cultura e dello sviluppo economico.

La genesi del percorso “Il percorso che abbiamo seguito - ha detto Profili - è nato seguendo i dettami della legge Finanziaria 2007, che prevedeva la possibilità di ridurre i costi di gestione anche attraverso l’accorpamento degli uffici. Con il passare degli anni le norme sono diventate sempre più stringenti, eppure cosa ci ha lasciato in eredità la precedente Giunta? Dei dirigenti stabilizzati con il noto concorso del 2010. Daniele Benedetti, tra le prime cose che ha fatto, ha nominato dirigente Paolo Risoldi non tenendo invece conto degli obblighi di legge vigenti. Ecco, a questo punto diventa faticoso accettare prediche da determinate persone e da determinati partiti - ha aggiunto l’assessore - considerando che la riorganizzazione da noi pensata permetterà di comprimere le spese e migliorare i procedimenti”.

La nomina contestata Profili, in seguito, ha rispedito al mittente le critiche relative ai nuovi servizi (“e non deleghe, perché quelle spettano agli assessori”) assegnati a Mastroforti. “Anche qui occorre fare chiarezza. Quello contestato a lui non è un reato contro la pubblica amministrazione: non ha, in pratica, provocato un danno alla città”. Sulla vicenda del buco di bilancio, la cui inchiesta coinvolge tra gli altri la Quondam e Russo: l’amministrazione “rappresenta al contrario la parte lesa. Le due situazioni sono ben differenti”. Per il sindaco, inoltre, è improprio considerare quella di Mastroforti una promozione, visto che non avrà più la facoltà di rilasciare concessioni edilizie. “Abbiamo dovuto concentrare tanti servizi su pochi dirigenti perché non potevamo fare diversamente. Mi dite quali altri personaggi avremmo potuto utilizzare? L’errore vero - ha affermato Cardarelli - è stato fatto in passato, stabilizzando l’intero corpo dirigente”.

Scelte temporanee? In ogni caso, alcune delle decisioni prese potrebbero anche non essere definitive. “Siamo pronti a rivalutare la Quondam e Russo nel caso in cui dovessero risultare totalmente estranei ai fatti contestati, e poi – ha detto il primo cittadino - non dobbiamo dimenticarci del fatto che Mastroforti l’anno prossimo andrà in pensione. Ho totale fiducia nelle persone che abbiamo nominato: sono consapevole di aver sovraccaricato i dirigenti rimasti ma non penso che la macchina comunale subirà contraccolpi negativi”.

I veleni del sindaco Cardarelli, infine, ha voluto rispondere alle polemiche. “Molti soggetti si sono espressi per sentito dire o conoscendo solo parte della vicenda. Per quanto mi riguarda, sono sempre pronto a dare spiegazioni a chi me le chiede. Leggere però su alcuni giornali online e in particolare su un ‘organetto di stampa’ vari commenti anonimi di persone che non intendono firmarsi, il cui unico scopo è sollevare biasimo e disapprovazione nei confronti della mia amministrazione, mi è dispiaciuto molto. Fare il sindaco è una grande avventura ma può anche essere fonte di grande amarezza”. Chiusura sul Movimento 5 Stelle, che lunedì ha annunciato di aver richiesto all’ordine degli architetti di Perugia un intervento interpretativo sulla posizione di Mastroforti alla luce della riorganizzazione comunale. “Forse - ha detto Profili - si sta davvero passando il segno”.