Sono circa quaranta anni che si transita promiscuamente pedoni ed automobilisti sotto il ponticello, e non è successo mai nessun incidente rilevante.il buonsenso è stato quasi sempre predominante. Buonsemso che manca a coloro che non hanno bisogno di venire ad intasare con le loro macchine questo prezioso passaggio.

infatti manca il buon senso, continuano a scendere parecchie macchine da Baiano, hanno ben 2 sottopassi ma sembra che lo facciano per dispetto. comunque non sono tanti 4 kilometri da fare con la macchina, se si vuole fare un ragionamento sul tempo e i costi del carburante, quando si passa sotto il ponticello devi sempre aspettare perchè trovi sempre le macchine, poi devi fare manovra e non è facile visto il passaggio stretto e in salita, quindi si impiega lo stesso tempo e si consuma la stessa benzina di chi fa il sottopasso vicino al campo sportivo. poi voglio far notare una cosa importante, visto che nessuno ne parla: PER CHI VA A PIEDI E PASSA SOTTO IL PONTICELLO E' PERICOLOSO, TROPPE MACCHINE E SPESSO NON SI FERMANO, SI DEVONO FERMARE LE PERSONE, TENERSI ATTACCATE AL MURO, (SPERANDO CHE NON TI PASSANO SOPRA I PIEDI) E FAR PASSARE LE MACCHINE! Il problema, non è il ponticello ma la mancanza di buon senso da parte della gente.

vi do un consiglio andate in bicicletta buttate via il grasso addominale E NON vi incavolate ole

La cosa non riguarda tutti gli abitanti di San Giovanni ma solo una parte di essi. Se non erro la strada porta in via della cava e non mi sembra che sia il posto più popoloso della frazione. Fare 4 km in più non saraá certo un grande sacrificio. Semmai rode perdere un privilegio. A parte le polemiche spicciole..... Ma in caso succedesse qualsiasi cosa es un incidente ..o una persona che cade in bicicletta, i proprietari potrebbero incorrere in richieste di danni ? La manutenzione (il passaggio è semplicemente fatiscente) a chi spetta? Comune o privati?

ed infatti l' istituzione di una ztl per i soli abitanti della parte superiore alla ferrovia fermerebbe gran parte del traffico che converge sul sottopasso, intasandolo. Credo che un po di buonsenso da parte di tutti possa rendere tollerabile il disagio che i proprietari delle case adiacenti alla strada stanno manifestando.

io faccio parte dei proprietari, per ora abbiamo messo i cartelli in modo da far capire che la strada è privata e in modo che si riduca il traffico, ma ciò che stiamo vedendo è che tutti state facendo in modo che la chiusura avvenga molto presto. capiamo i disagi che vi daremo ma d'altra parte non possiamo farci niente , stiamo facendo in modo di poter lasciare il passaggio pedonale, vedremo con il sindaco cosa riusciremo a fare. secondo voi stiamo agendo in maniera fuorilegge, ma vi assicuro che anche un piccolo sassolino che muoviamo e in regola con la legge, e soprattutto prima di muoverlo e ne abbiamo la garanzia per muoverlo. ora attendiamo il sindaco e le sue proposte, altrimenti saremo costretti a chiudere proprio come avevamo giá pensato, un camion di terra che per legge sulla nostra proprietá possiamo scaricarlo senza nessun problema. prima che avvenga tutto ciò io direi agli abitanti sopra al sottopasso di chiedere al comune di bloccare il traffico di Baiano visto e considerato che di sottopassi ne hanno 2 a loro disposizione.

Ma se sono proprietari possono fare quello che vogliono o no? Allora basta scaricare un bel camion di terra sulla loro proprietá e tutto finisce. Oppure non sono proprietari e non lo faranno mai perché gli costerebbe caro? Dei cartelli sono facili da appendere e non creano problemi. Semmai un po di clamore che trova sempre qualcuno pronto a metterci la faccia. Con questo non giustifico il fatto che i lavori non siano conclusi e il problema risolto.

Nella mia somma ignoranza, credo che dopo 40 anni e più di passaggio continuato con qualsiasi mezzo, anche supponendo che suddetta strada ricada su proprietá privata, il transito non può essere in alcun modo interrotto, salvo diversa disposizione da parte delle Autoritá competenti. Difatti i proprietari limitrofi a tale via sicuramente avranno acquistato il bene nello stato di fatto e di diritto di cui dette unita' immobiliari si trovano, con qualsiasi servitù attiva e passiva, ecc......... Mi spiace per le persone che quotidianamente si vedono transitare difronte casa centinaia di autoveicoli, pero' non credo che apporre cartelli come è stato fatto possa risolvere il problema. Sarebbe opportuno un incontro sul posto con consiglieri di maggioranza e minoranza, per trovare nell'immediato una risposta che soddisfi entrambi le fazioni del pro e del contro.

L'argomento diventa sempre più complicato. Non mi rendo ben conto di quello che stá succedendo. Una strada utilizzata ininterrottamente dagli anni50, e da oltre 40 anni con tanto di passaggio di automobili nei due sensi di marcia, con tanto di piazzole da utilizzare per favorire o la salita o la discesa, possa essere chiusa per iniziativa dei proprietari. Ci sono istituti giuridici precisi che ormai hanno limitato il diritto di proprietá di tali porzioni e ogni intervento autonomo a mettere ostacoli ed altro andrebbe perseguito per legge. Certo la cosa è alquanto ingarbugliata ed un eventuale intervento risanatore potrebbe restituire la parziale fruibilitá dei beni agli eventuali aventi diritto. Naturalmente non credo che possa essere negato in futuro il passaggio ai pedoni ed ai ciclisti su questo importante punto di collegamento.

i residenti che la vogliono chiudere ne hanno diritto in quanto i documenti attestano la loro piena proprietá , sono disposti a lasciare il passaggio pedonale per aiutare le persone anziane ad avere poca strada da fare ma i residenti di zona non sono molto d'accordo. Volendo potrebbero chiuderla immediatamente in quanto di loro proprietá senza neanche avere nessun permesso, e le autoritá non possono fargli niente. La cosa più strana è che anche avendo messo i cartelli le gente ci passa fregandosene altamente e senza pensare che cosi facendo peggiorano le cose, la pazienza loro a un limite e quando finirá allora sará troppo tardi. C'è gente che si lamenta tanto ma se si trovassero al posto dei 7 farebbero la stessa cosa.

A gruppo 68 vorrei precisare che la strada per raggiungere lo stesso punto del paese , la parte commerciale della frazione, bisogna allungare 4 chilometri. Non so come abbiate calcolato i 200 metri. Ci significa che ogni volta che dovrò andare in farmacia, ad un generi alimentari od in banca dovro fare 4( quattro ) chilometri in piu. Se le soluzioni a questo problema sono troppo insidiose si riapra il passaggio a livello, visto che alle stesse condizion di vviabilitá a Santochiodo non è stato chiuso....

con tutti i problemi che ci sono in Italia, si da importanza a cose piccole e insignificanti, che ci vuole a fare 200 metri in più con la macchina per fare il sottopasso vicino al campo sportivo! il vero problema è che quando piove forte i nuovi sottopassi vicino al campo sportivo si allagano! Ma la gente da attenzione solo alle cavolate, si prende la macchina anche per fare 100 metri, andate a piedi così il problema si risolve.