morichini un consiglio............ i campi frequentali ma qelli giusti????? cioe' quelli che si zappano

gent. mo Daniele Ubaldi, dopo aver sopportato per giorni ogni tipo di commento sulla famosa partita tra la Superga 48 e la 4 Castelli, dopo che tutti si sono sentiti in dovere di dire la loro, mi pare giunta l'ora di fare un intervento ufficiale per conto della dirigenza dell'Alta Marroggia. Lo faccio io nel ruolo di Direttore Sportivo della Societá del Presidente Casini per mettere chiarezza sullo svolgimento dei fatti in modo che abbia a terminare questo "piagnisteo" continuo. 1. E' vero che la gara è terminata 4 a 1 per la 4 Castelli ma quello che si è omesso di dire è che il risultato è stato condizionato pesantemente da due situazioni contingenti. La prima è il campo pesantissimo che non ci ha certo favorito avendo in formazione tanti giocatori "leggeri"; la seconda, quella decisiva, è che tra il 30' ed il 33' siamo rimasti in 10 per l'espulsione avventata di Fedeli , Capoccia ha fatto un autogol dal limite dell'area e un minuto dopo la 4 Castelli ha usufruito di un calcio di rigore. Una famosa pubblicitá recita:" ...ti piace vincere facile è......." Inoltre nella ripresa siamo riusciti ad accorciare le distanze e, nel tentativo di pareggiare ci siamo esposti al loro inevitabile contropiede da cui il famoso 4 a 1. Non sempre quando si legge solamente il risultato questo rispecchia i valori effettivi in campo: intendiamoci la 4 Castelli non ha rubato nulla ma le cose occorre dirle tutte.. 2. Il fattaccio dei sottoquota: ebbene ci siamo subito resi conto dell'errore della 4 Castelli ma non ci siamo messi ad urlare al mondo. Mister Mattioli non era in panchina perchè era in campo come giocatore: e da lì ha ordinato le sostituzioni incriminate: ma un pò di responsabilitá se la vuole prendere? 3. Alla fine della gara abbiamo atteso una buona mezz'ora in attesa che qualche dirigente della 4 Castelli si facesse vivo ma l'attesa è stata vana: solo allora sono andato personalmente dall'unico dirigente ospite rimasto negli spogliatoi, un certo Danilo di cui non conosco il cognome, ed a lui ho comunicato personalmente che avremmo chiesto al Giudice Sportivo la NON OMOLOGAZIONE DEL RISULTATO in attesa di presentare reclamo. Ebbene il dirigente della 4 Castelli nemmeno mi ha risposto..... Ho atteso tutta la giornata del lunedì che qualcuno si facesse vivo ma l'attesa è stata vana ed allora, prima che scadesse il termine del Preavviso di Reclamo, ho mandato il fax in Federazione. Anche la giornata di martedì è passata senza che nessuno si sia fatto vivo ed allora il mercoledì mattina , ultimo giorno utile per noi,è stata spedita la Raccaomandata con il Reclamo. Solo nel pomeriggio del Mercoledì sono stato contattato, sul numero di casa, dal DS della 4 Castelli Massimo Amadio: siccome non ero in casa chi ha risposto si è offerto di fornire il mio numero di cellulare ma l'offerta è stata declinata. Se la cosa fosse avvenuta a parti invertite noi ci saremmo certo comportati in modo diverso: al termine della partita avremmo contattato i dirigenti della squadra avversaria ed insieme avremmo cercato di trovare una soluzione. Invece il silenzio della Dirigenza della 4 Castelli ci è suonato offensivo: del tipo " ..stiamo zitti, forse non se ne sono accorti..." 3. Infine, bisogna sapere che il Giudice Sportivo controlla sempre d'Ufficio la regolaritá della presenza in campo del numero giusto dei sottoquota e la cosa non sarebbe certo sfuggita all'esame dell'Organo Giudicante. La nostra è stata solo una messa in allerta dell'anomalia. Speriamo che questo metta la parola fine a tutte queste polemiche dove tanti, che non ne hanno diritto, continuano a gettare benzina sul fuoco e qualcun'altro che ha voce in capitolo si comporta da capopopolo. Chi deve intendere intenda.... Grazie per l'ospitalitá Maurizio Morichini DS della Superga 48

non ci sono parole per questo è giusto applicare il regolamento ma un pò di elasticitá non farebbe male visto che l'errore è stato del tutto involontario e ininfluente per il risultato(caro o cara "grazie" non c'è da essere contenti di vincere così dopo averne presi 4 in campo)

Superga 48 come l'Inter!!!....bhuahaahaahaaa

tutto questo per un minuto!!!non sono proprio più dove attaccarsi!! un consiglio spassionato alla 4 castelli: lasciate loro i 3 punti poverini....evidentemente ne hanno bisogno!!siate SUPERIORI!!!

vorrei precisare che i regolamento parla chiaro nero su bianco....................si è giocato su di un campo impraticabile............non mi sembra che la stagione passata la supega abbia alzato tutto questo polverone dopo che ha dovuto ripetere la partita perche l'arbitro era al telefono.comunque brucia è................... p.s. bisognerebbe sentire tutte e due le campane. RISPOSTA: Caro o cara "grazie", è doveroso sentire entrambe le campane quando l'argomento trattato è una polemica che rende necessario l'intervento della parte avversa. In questo caso, tuttavia, c'è un verdetto del giudice sportivo che, a nostro avviso, poco spazio lascia al botta e risposta. Anzi, secondo noi tenere fuori la Superga 48 dalla diatriba vuol dire legittimarla ulteriormente, non crede? Cordialmente, continui a seguirci Daniele Ubaldi